{"id":13129,"date":"2025-04-14T21:49:34","date_gmt":"2025-04-14T19:49:34","guid":{"rendered":"https:\/\/tolunacorporate.com\/?p=13129"},"modified":"2025-05-09T18:53:41","modified_gmt":"2025-05-09T16:53:41","slug":"lopinion-des-francais-a-legard-de-la-presidentielle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/lopinion-des-francais-a-legard-de-la-presidentielle\/","title":{"rendered":"L\u2019Opinion des Fran\u00e7ais \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la Pr\u00e9sidentielle"},"content":{"rendered":"\n
Enqu\u00eate r\u00e9alis\u00e9e en ligne du 8 au 10 avril 2025. \u00c9chantillon de 1068<\/strong> personnes repr\u00e9sentatif de la population  Fran\u00e7aise \u00e2g\u00e9 de 18 ans et plus, dont 946 <\/strong>personnes inscrites sur les listes \u00e9lectorales fran\u00e7aises. M\u00e9thode des quotas et redressement appliqu\u00e9s aux variables suivantes : sexe, \u00e2ge, cat\u00e9gorie socioprofessionnelle et r\u00e9gion de l\u2019interview\u00e9(e).<\/h5>\n\n\n\n

Paris, le 14 avril,<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Toluna Harris Interactive lance, pour CommStrat et l\u2019Opinion, un barom\u00e8tre de suivi du potentiel \u00e9lectoral de diff\u00e9rentes personnalit\u00e9s jusqu\u2019\u00e0 la prochaine \u00e9lection pr\u00e9sidentielle. Ce dispositif de suivi vise \u00e0 identifier les dynamiques d\u2019opinion en faveur de diverses personnalit\u00e9s politiques ou non dans la perspective de la prochaine \u00e9lection pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n\n\n\n

Nota Bene<\/em><\/strong> : Le potentiel \u00e9lectoral ne constitue nullement une intention de vote<\/strong>. Il refl\u00e8te avant tout la possibilit\u00e9 de voter pour une personnalit\u00e9 mais ne donne pas d\u2019indication sur la transformation effective en vote \u00e0 l\u2019issue de la campagne. Le moment du vote constitue un choix dans le cadre d\u2019une offre d\u00e9finie et concurrentielle. Ici, les personnes interrog\u00e9es \u00e9taient invit\u00e9es \u00e0 r\u00e9pondre favorablement ou d\u00e9favorablement \u00e0 chacun des noms leur \u00e9tant propos\u00e9s.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Que retenir de cette enqu\u00eate ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Jordan Bardella, Marine Le Pen et Edouard Philippe b\u00e9n\u00e9ficient du plus haut potentiel \u00e9lectoral<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A deux ans, th\u00e9oriquement, de la prochaine \u00e9lection pr\u00e9sidentielle, les deux principales figures du Rassemblement National \u2013 Marine Le Pen et Jordan Bardella \u2013 sont les personnalit\u00e9s politiques poss\u00e9dant le plus fort potentiel \u00e9lectoral <\/strong>: respectivement 37% et 36% des Fran\u00e7ais d\u00e9clarent qu\u2019ils pourraient voter pour eux. Soulignons que moins de deux semaines apr\u00e8s la condamnation de Marine Le Pen dans l\u2019affaire des assistants parlementaires europ\u00e9ens[1]<\/a>, un cinqui\u00e8me des Fran\u00e7ais d\u00e9clare m\u00eame certainement<\/em> pouvoir voter pour eux (19% pour les deux).<\/p>\n\n\n\n

Edouard Philippe se situe \u00e0 un niveau similaire (35%), suivi par Bruno Retailleau (30%), Gabriel Attal (29%) et G\u00e9rald Darmanin (26%). Dans l\u2019ensemble, ce sont essentiellement des personnes tr\u00e8s \u00e0 droite, \u00e0 droite et au centre sur l\u2019\u00e9chiquier politique qui se retrouvent \u00ab en haut \u00bb du classement. Premi\u00e8re personnalit\u00e9 de gauche mais seulement \u00e0 la 7 position (derri\u00e8re les personnalit\u00e9s du centre, de droite et d\u2019extr\u00eame-droite), Rapha\u00ebl Glucksmann b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019un potentiel \u00e9lectoral s\u2019\u00e9levant \u00e0 24% et devance, \u00e0 gauche, Bernard Cazeneuve (22%). Les autres principales figures de l\u2019opposition de gauche se situent pour l\u2019heure \u00e0 des niveaux moins \u00e9lev\u00e9s : Fran\u00e7ois Ruffin (19%), Fabien Roussel (18%), Olivier Faure (16%), Jean-Luc M\u00e9lenchon (14%) et Marine Tondelier (12%).<\/p>\n\n\n\n

Les deux anciens pr\u00e9sidents de la R\u00e9publique, Nicolas Sarkozy (21%) et Fran\u00e7ois Hollande (20%), maintiennent un socle \u00e9lectoral, tout comme la candidate PS de 2007 S\u00e9gol\u00e8ne Royal (18%).<\/p>\n\n\n\n

Alors que se d\u00e9roule la campagne pour la pr\u00e9sidence de la formation politique Les R\u00e9publicains (aupr\u00e8s de militants), Bruno Retailleau dispose d\u2019un potentiel de vote \u00e0 la pr\u00e9sidentielle plus \u00e9lev\u00e9 que Laurent Wauquiez : 30% indiquent qu\u2019ils pourraient voter pour le ministre contre 16% pour le d\u00e9put\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Enfin, la singularit\u00e9 de l\u2019approche de cette \u00e9tude r\u00e9side dans sa capacit\u00e9 \u00e0 tester l\u2019app\u00e9tence des Fran\u00e7ais pour des personnalit\u00e9s ext\u00e9rieures au monde politique. Ainsi, 20% de Fran\u00e7ais pourraient envisager de voter pour Michel-Edouard Leclerc, 14% pour Tony Estanguet ou Laurent Berger, ou encore 11% pour Cyril Hanouna.<\/p>\n\n\n\n

Les sympathisants des diff\u00e9rentes formations politiques r\u00e9pondent \u00e0 des logiques diff\u00e9rentes<\/strong>. Les proches de La France Insoumise soutiennent tr\u00e8s largement leur candidat putatif Jean-Luc M\u00e9lenchon (85%), au m\u00eame titre que les proches du Rassemblement National se tourneraient vers Marine Le Pen (93%) et Jordan Bardella (89%).<\/p>\n\n\n\n

Les proches de Renaissance pourraient voter autant pour Edouard Philippe (68%) que Gabriel Attal (66%), mais une part d\u2019entre eux pourraient \u00e9galement soutenir des candidats issus d\u2019autres formations politiques tels Bernard Cazeneuve (41%) ou Bruno Retailleau (36%).<\/p>\n\n\n\n

Si les sympathisants des \u00c9cologistes se dirigent avant tout vers Yannick Jadot (57%), leur soutien est moins marqu\u00e9 et leurs votes potentiels se dirigent \u00e9galement vers des personnalit\u00e9s issues d\u2019autres formations politiques : Fran\u00e7ois Ruffin (36%), Rapha\u00ebl Glucksmann (34%) ou Fran\u00e7ois Hollande (33%) disposent ainsi d\u2019un meilleur potentiel de vote que Marine Tondelier (27%)[2]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Les sympathisants des autres formations politiques diluent davantage encore leur soutien : ceux du Parti socialiste pourraient voter Rapha\u00ebl Glucksmann (66%) mais aussi Fran\u00e7ois Hollande (53%) ou Beno\u00eet Hamon (47%). Les proches des R\u00e9publicains, s\u2019ils indiquent avant tout voter Bruno Retailleau (65%), puis \u00c9douard Philippe (58%), \u00e0 un niveau sup\u00e9rieur \u00e0 d\u2019autres personnalit\u00e9s comme Xavier Bertrand (48%) ou Laurent Wauquiez (46%). Notons qu\u20191\/3 d\u2019entre eux pourraient \u00e9galement apporter leur voix \u00e0 Jordan Bardella (36%).<\/p>\n\n\n\n

Les potentiels \u00e9lectoraux de Marine Le Pen et de Jordan Bardella sont poreux.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nous nous sommes plus particuli\u00e8rement int\u00e9ress\u00e9s dans cette premi\u00e8re vague aux potentiels \u00e9lectoraux de Jordan Bardella et Marine Le Pen, moins de deux semaines apr\u00e8s la condamnation de Marine Le Pen et 8 autres anciens eurod\u00e9put\u00e9s RN, et la peine d\u2019in\u00e9ligibilit\u00e9 de 5 ans prononc\u00e9e \u00e0 l\u2019encontre de cette derni\u00e8re en premi\u00e8re instance.<\/p>\n\n\n\n

Ces deux personnalit\u00e9s r\u00e9unissent une proportion similaire de Fran\u00e7ais d\u00e9clarant pouvoir voter pour eux <\/strong>(37% pour Jordan Bardella et 36% pour Marine Le Pen) et disposent tous les deux du potentiel de vote le plus \u00e9lev\u00e9 parmi les candidats test\u00e9s. Plus g\u00e9n\u00e9ralement leurs potentiels se recoupent nettement : au global 31% des Fran\u00e7ais indiquent qu\u2019ils pourraient voter indiff\u00e9remment pour Marine Le Pen et<\/u> pour Jordan Bardella. <\/strong>Inversement, seuls 5% des potentiels \u00e9lecteurs de Marine Le Pen ne pourraient pas voter pour Jordan Bardella, et la m\u00eame proportion des \u00e9lecteurs de Jordan Bardella ne porteraient pas leur voix vers Marine Le Pen.<\/p>\n\n\n\n

Dans le d\u00e9tail le profil des potentiels \u00e9lectoraux de Marine Le Pen et de Jordan Bardella est relativement semblable, les personnalit\u00e9s du RN les plus identifi\u00e9es rassemblant de potentiels \u00e9lecteurs aux profils tout \u00e0 fait similaires <\/strong>: 35% des hommes et 38% des femmes pourraient voter pour Marine Le Pen contre 37% (dans ces deux cat\u00e9gories) pour Jordan Bardella, 39% des 18-24 ans indiquent pouvoir voter pour la pr\u00e9sidente du groupe RN \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e contre 35% pour le pr\u00e9sident du RN\u2026 Que ce soit en termes de sexe, d\u2019\u00e2ge ou de cat\u00e9gorie socio-professionnelle, le potentiel de vote pour ces deux personnalit\u00e9s est tr\u00e8s similaire.<\/p>\n\n\n\n

En termes de proximit\u00e9 politique on note n\u00e9anmoins que Marine Le Pen dispose d\u2019une l\u00e9g\u00e8re avance aupr\u00e8s des sympathisants RN (93% contre 89% pour Jordan Bardella) tandis que les sympathisants R\u00e9publicains se montrent davantage ouverts \u00e0 l\u2019id\u00e9e de voter pour Jordan Bardella (36%) plut\u00f4t que Marine Le Pen (25%). <\/strong>Notons d\u2019ailleurs au global que 21% des sympathisants LR indiquent qu\u2019ils pourraient voter \u00e0 la fois pour Marine Le Pen et pour Jordan Bardella, tandis que 14% d\u2019entre eux indiquent pouvoir voter pour Jordan Bardella mais pas pour Marine Le Pen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les r\u00e9sultats de cette \u00e9tude montrent bien qu\u2019en d\u00e9pit de la condamnation de Marine Le Pen et de responsables du RN, qu\u2019en d\u00e9pit d\u2019une attitude virulente de ceux-ci \u00e0 son issue, les deux dirigeants du Rassemblement National b\u00e9n\u00e9ficient non seulement du plus fort potentiel de vote mais que celui-ci s\u2019av\u00e8re \u00eatre \u00e9lev\u00e9. Nous aurons l\u2019occasion, lors des prochaines vagues, de voir dans quelle mesure il \u00e9volue. Nous aurons \u00e9galement l\u2019occasion d\u2019identifier notamment de potentiels mouvements concernant des personnalit\u00e9s issues de la soci\u00e9t\u00e9 civile.<\/p>\n\n\n\n

T\u00e9l\u00e9charger le\u00a0rapport complet<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Enqu\u00eate r\u00e9alis\u00e9e en ligne du 8 au 10 avril 2025. \u00c9chantillon de 1068 personnes<\/p>\n","protected":false},"author":59,"featured_media":13130,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_toluna_hide_sidebar":false,"footnotes":""},"categories":[233],"tags":[101],"class_list":["post-13129","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-france-fr","tag-poll-2","entry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13129","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/59"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13129"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13129\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13130"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}