{"id":13804,"date":"2024-07-22T22:11:50","date_gmt":"2024-07-22T20:11:50","guid":{"rendered":"https:\/\/tolunacorporate.com\/?p=13804"},"modified":"2025-05-10T21:36:41","modified_gmt":"2025-05-10T19:36:41","slug":"les-francais-et-la-biodiversite-vague-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/les-francais-et-la-biodiversite-vague-2024\/","title":{"rendered":"Les Fran\u00e7ais et la biodiversit\u00e9 \u2013 Vague 2024"},"content":{"rendered":"\n
Enqu\u00eate r\u00e9alis\u00e9e par Harris Interactive en ligne <\/em>du 27 mars au 2 <\/em><\/strong>avril 2024 aupr\u00e8s d\u2019un \u00e9chantillon de <\/em>2 058<\/em><\/strong> personnes repr\u00e9sentatif de la population fran\u00e7aise \u00e2g\u00e9e de 15 ans et plus. M\u00e9thode des quotas et redressement appliqu\u00e9s aux variables suivantes : sexe, \u00e2ge, cat\u00e9gorie socioprofessionnelle, r\u00e9gion et taille d\u2019agglom\u00e9ration d\u2019habitation de l\u2019interview\u00e9(e)<\/em><\/h5>\n\n\n\n

Paris, le 22 juillet,<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L\u2019Office fran\u00e7ais de la biodiversit\u00e9<\/strong> r\u00e9alise un barom\u00e8tre sur le lien des Fran\u00e7ais avec la biodiversit\u00e9. Alors que l\u2019environnement et le r\u00e9chauffement climatique font partie des toutes premi\u00e8res pr\u00e9occupations de la soci\u00e9t\u00e9, les Fran\u00e7ais sont-ils familiers du concept de biodiversit\u00e9 ? Comment se le repr\u00e9sentent-ils ? Dans quelle mesure sont-ils conscients de la perte de biodiversit\u00e9 mesur\u00e9e au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies partout dans le monde, et \u00e0 qui attribuent-ils cette \u00e9rosion ? Dans quelle mesure sont-ils enclins \u00e0 se mobiliser pour agir en faveur de la biodiversit\u00e9 et par quels leviers peut-on les faire s\u2019engager davantage ?<\/p>\n\n\n\n

Pour r\u00e9pondre \u00e0 ces diff\u00e9rentes questions, plus de 2 000 personnes ont \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9es<\/strong>, dans un \u00e9chantillon repr\u00e9sentatif de la population fran\u00e7aise \u00e2g\u00e9e de 15 ans et plus. L\u2019\u00e9tude a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e selon une m\u00e9thodologie identique aux vagues pr\u00e9c\u00e9dentes du barom\u00e8tre, permettant de mesurer l\u2019\u00e9volution des sensibilit\u00e9s et des repr\u00e9sentations sur la biodiversit\u00e9 depuis les premi\u00e8res mesures du barom\u00e8tre, en 2018.<\/p>\n\n\n\n

T\u00e9l\u00e9charger le\u00a0rapport complet<\/a><\/p>\n\n\n\n

Que retenir de cette enqu\u00eate ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Une familiarit\u00e9 avec la notion de biodiversit\u00e9 qui progresse au fil des ans<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Loin d\u2019\u00eatre une notion inconnue des Fran\u00e7ais, la biodiversit\u00e9 fait d\u00e9sormais partie du langage courant<\/strong>. La quasi-totalit\u00e9 de la population indique en avoir d\u00e9j\u00e0 entendu parler, et pas moins de la moiti\u00e9 pensent m\u00eame savoir pr\u00e9cis\u00e9ment ce dont il s\u2019agit. Ce sentiment de bien conna\u00eetre le concept de biodiversit\u00e9 va croissant depuis la premi\u00e8re mesure en 2018 (+15 points en 6 ans). On note n\u00e9anmoins que la g\u00e9n\u00e9ration des 15-24 ans exprime l\u00e9g\u00e8rement moins que les autres ce sentiment de bien conna\u00eetre la notion (44% chez eux vs. 52% en moyenne).<\/p>\n\n\n\n

Dans les faits, les Fran\u00e7ais montrent une connaissance relativement bonne de la biodiversit\u00e9<\/strong>, qu\u2019ils d\u00e9finissent spontan\u00e9ment comme \u00ab l\u2019ensemble des \u00eatres vivants \u00bb, \u00ab la faune et la flore \u00bb, ou encore \u00ab la richesse des milieux naturels \u00bb. Aussi, l\u2019id\u00e9e que l\u2019\u00eatre humain fait partie de la biodiversit\u00e9 semble de plus en plus reconnue (75%, en hausse de 3 points par rapport \u00e0 2022).<\/p>\n\n\n\n

Le plus souvent, les Fran\u00e7ais indiquent avoir entendu parler de la biodiversit\u00e9 \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision<\/strong>, nettement devant les autres sources d\u2019information. Le bouche-\u00e0-oreille appara\u00eet \u00e9galement comme une source fr\u00e9quemment cit\u00e9e. Concernant la presse, on mesure des niveaux similaires pour la presse en ligne et la presse papier. N\u00e9anmoins, ces mesures d\u2019ensemble masquent de grandes diff\u00e9rences selon l\u2019\u00e2ge : si la t\u00e9l\u00e9vision reste encore aujourd\u2019hui le premier vecteur cit\u00e9 chez toutes les tranches d\u2019\u00e2ges, les g\u00e9n\u00e9rations les plus jeunes mentionnent davantage le bouche-\u00e0-oreille ou les recherches personnelles que la moyenne des Fran\u00e7ais.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019\u00e9rosion de la biodiversit\u00e9, de plus en plus attribu\u00e9e \u00e0 l\u2019activit\u00e9 humaine<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sensibilis\u00e9s \u00e0 la notion de biodiversit\u00e9, les Fran\u00e7ais ne sont n\u00e9anmoins pas tous conscients de son \u00e9rosion au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies<\/strong>. 60% d\u2019entre eux estiment que celle-ci s\u2019est d\u00e9grad\u00e9e sur la p\u00e9riode des 30 derni\u00e8res ann\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale, quand 36% pensent au contraire qu\u2019elle s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9e. Le jugement est plus complexe encore \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de la France, 54% estimant qu\u2019elle a perdu en biodiversit\u00e9, 42% qu\u2019elle a en gagn\u00e9. Les Fran\u00e7ais paraissent donc relativement partag\u00e9s sur la question, et seule une courte majorit\u00e9 d\u2019entre eux se montrent conscients du recul de la biodiversit\u00e9.  Il n\u2019est pas exclu que les progr\u00e8s observ\u00e9s au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es dans la sauvegarde de certaines esp\u00e8ces et l\u2019attention port\u00e9e au maintien de certains milieux ait pu amener certains \u00e0 croire \u00e0 tort \u00e0 une am\u00e9lioration de la situation sur la question.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e9anmoins, apr\u00e8s une mise \u00e0 niveau sur le recul de la biodiversit\u00e9, les Fran\u00e7ais attribuent massivement ce recul \u00e0 l\u2019activit\u00e9 humaine<\/strong> (78%) plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 la nature (15%). Ce r\u00f4le de l\u2019humanit\u00e9 est nettement davantage reconnu qu\u2019il y a 2 ans (+12 points).<\/p>\n\n\n\n

Les principaux facteurs de perte de biodiversit\u00e9<\/strong> sont bien identifi\u00e9s comme tels par les Fran\u00e7ais, m\u00eame si ceux-ci peinent \u00e0 les hi\u00e9rarchiser : not\u00e9es \u00e0 plus de 8\/10 en termes d\u2019impact sur la biodiversit\u00e9, la pollution, la destruction des milieux naturels et la surexploitation des ressources naturelles apparaissent toutes les trois comme des facteurs tr\u00e8s importants de ce ph\u00e9nom\u00e8ne. Le changement climatique global et l\u2019introduction d\u2019esp\u00e8ces exotiques envahissantes enregistrent \u00e9galement des notes sup\u00e9rieures \u00e0 7\/10, indiquant qu\u2019aux yeux des Fran\u00e7ais, tous ces ph\u00e9nom\u00e8nes sont au moins en partie corr\u00e9l\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une pr\u00e9occupation qui s\u2019intensifie sans aller jusqu\u2019au fatalisme<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Aujourd\u2019hui, les Fran\u00e7ais sont largement convaincus de l\u2019impact de la biodiversit\u00e9 sur leur propre vie quotidienne et sur leur avenir<\/strong>. 86% d\u2019entre eux estiment que leur quotidien et leur avenir sont d\u00e9pendants de la biodiversit\u00e9, dont plus d\u20191\/4 \u00ab tr\u00e8s d\u00e9pendants \u00bb. Des chiffres similaires \u00e0 ceux mesur\u00e9s en 2022 mais nettement plus \u00e9lev\u00e9s qu\u2019en 2018 \u2013 comme si une bascule avait eu lieu entre 2018 et 2022, au tournant de la crise sanitaire. Convaincus du lien entre la biodiversit\u00e9 et leur propre quotidien, les Fran\u00e7ais sont donc concern\u00e9s personnellement par l\u2019\u00e9tat de la biodiversit\u00e9 pour une majorit\u00e9 d\u2019entre eux (88%, dont 36% \u00ab tr\u00e8s concern\u00e9s \u00bb). Ce niveau de pr\u00e9occupation \u00e9tant nettement plus \u00e9lev\u00e9 qu\u2019en 2018<\/strong>, quand \u00ab seulement \u00bb 24% de la population se disait \u00ab tr\u00e8s concern\u00e9e \u00bb. Les Fran\u00e7ais anticipent que la perte de biodiversit\u00e9 peut conduire \u00e0 un changement drastique dans la qualit\u00e9 de vie des g\u00e9n\u00e9rations futures (66%), et projettent des difficult\u00e9s concr\u00e8tes : on craint notamment des difficult\u00e9s d\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019eau et des d\u00e9placements de population, du fait de l\u2019inhabitabilit\u00e9 de certains territoires.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e9anmoins, et les Fran\u00e7ais sont quasiment unanimes sur ce point, il est encore possible d\u2019agir \u00e0 leurs yeux<\/strong>. Loin d\u2019\u00eatre fatalistes, 87% d\u2019entre eux estiment qu\u2019il est encore temps d\u2019agir quand seuls 12% jugent qu\u2019il est trop tard pour le faire \u2013 un chiffre relativement stable par rapport aux pr\u00e9c\u00e9dentes mesures. Aussi, le sentiment d\u2019urgence s\u2019est renforc\u00e9<\/strong> : 49% des Fran\u00e7ais estiment qu\u2019il est crucial de se mobiliser pour la protection et la restauration de la biodiversit\u00e9 (+6 points vs. 2022).<\/p>\n\n\n\n

Si les Fran\u00e7ais sont unanimes sur la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019agir, ils le sont moins quand il s\u2019agit d\u2019identifier les acteurs qui doivent se mobiliser<\/strong> : sont cit\u00e9s en premier le gouvernement, les citoyens et les grandes entreprises<\/strong> \u2013 qui constituent \u00e9galement le podium des plus grands responsables de la perte de biodiversit\u00e9 aux yeux des Fran\u00e7ais. Notons que les attentes sont un peu plus fortes aupr\u00e8s du gouvernement qu\u2019aupr\u00e8s des grandes entreprises alors m\u00eame que ces derni\u00e8res sont davantage per\u00e7ues comme responsables de la perte de biodiversit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

De la pr\u00e9occupation \u00e0 l\u2019action : quels leviers ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pr\u00e9occup\u00e9s par l\u2019\u00e9tat de la biodiversit\u00e9 et son impact sur leur vie personnelle, les Fran\u00e7ais sont \u00e9galement enclins \u00e0 agir pour la pr\u00e9server, \u00e0 leur niveau individuel. Les principaux gestes consentis r\u00e9sident dans les efforts pour consommer moins et mieux au quotidien<\/strong>, \u00e0 commencer par l\u2019attention port\u00e9e au gaspillage (89%). Acheter moins en g\u00e9n\u00e9ral, faire ou r\u00e9parer des choses soi-m\u00eame plut\u00f4t que les acheter ou les remplacer, sont des r\u00e9flexes rapport\u00e9s par plus des 2\/3 de la population. On \u00e9voque aussi des efforts dans le domaine des transports (prendre des transports doux plut\u00f4t que la voiture, moins prendre l\u2019avion), et l\u2019alimentation : 57% indiquent manger moins de viande, et 45% d\u00e9clarent consommer le plus possible des aliments bio. En revanche, les gestes de soutien \u00e0 des structures<\/strong> favorisant la biodiversit\u00e9 sont moins souvent cit\u00e9s<\/strong> : dons \u00e0 des associations de protection de la nature, choix d\u2019une banque \u00e9thique et \u00e9cologique, investissement dans la finance verte, b\u00e9n\u00e9volat aupr\u00e8s des \u00e9lus\u2026 ne sont pas encore des r\u00e9flexes r\u00e9pandus chez les citoyens.<\/p>\n\n\n\n

Pour engager davantage les citoyens dans la lutte pour la biodiversit\u00e9, plusieurs moyens sont possibles. Encore tr\u00e8s attach\u00e9s \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, les Fran\u00e7ais se disent particuli\u00e8rement sensibles aux campagnes de communication t\u00e9l\u00e9visuelles<\/strong> (48%), plus qu\u2019\u00e0 des articles dans la presse (24%) ou des posts sur les r\u00e9seaux sociaux (24%, mais 51% chez les 15-24 ans). Ils attendent en premier lieu des recommandations sur les actions individuelles<\/strong> qu\u2019ils peuvent mettre en place \u00e0 leur niveau. Dans une moindre mesure, recevoir de l\u2019information scientifique et des incitations financi\u00e8res sont \u00e9galement jug\u00e9s utiles. Loin de d\u00e9signer un seul levier possible, les Fran\u00e7ais se montrent donc ouverts \u00e0 une vari\u00e9t\u00e9 d\u2019incitations et actions.<\/p>\n\n\n\n

Greenpeace et WWF en t\u00eate des organismes les plus connus, <\/strong>l\u2019OFB reste en retrait mais b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019une image toujours aussi favorable<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Invit\u00e9s \u00e0 citer les organismes \u0153uvrant pour la biodiversit\u00e9 qu\u2019ils connaissent, 42% des Fran\u00e7ais sont capables de citer au moins un nom<\/strong> \u2013 un chiffre minoritaire mais en progr\u00e8s par rapport \u00e0 2022 (+3 points). Les organismes les plus spontan\u00e9ment cit\u00e9s sont WWF et Greenpeace. Notons n\u00e9anmoins que m\u00eame eux ne sont pas connus de plus de 2\/3 de la population lorsqu\u2019on les pr\u00e9sente dans une liste (notori\u00e9t\u00e9 assist\u00e9e) : \u00e0 l\u2019heure actuelle, aucun acteur n\u2019est donc unanimement identifi\u00e9 par les Fran\u00e7ais dans le domaine de la protection de la biodiversit\u00e9. La notori\u00e9t\u00e9 de l\u2019OFB a quant \u00e0 elle l\u00e9g\u00e8rement augment\u00e9<\/strong> par rapport \u00e0 2022, passant de 18% \u00e0 22%.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Chez ces 22% qui indiquent conna\u00eetre l\u2019OFB au moins de nom, la plupart avouent mal conna\u00eetre l\u2019organisme (61%). Une personne sur 2 l\u2019identifie comme \u00e9tant un \u00e9tablissement public, quand les autres l\u2019identifient \u00e0 tort comme une ONG (18%), une association (9%), une fondation (8%) ou encore une soci\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e (4%). Certaines missions sont mieux identifi\u00e9es (protection et gestion des espaces et des esp\u00e8ces, compr\u00e9hension du fonctionnement des \u00e9cosyst\u00e8mes) que d\u2019autres (d\u00e9livrance du permis de chasser).<\/p>\n\n\n\n

Quoiqu\u2019il en soit, l\u2019OFB b\u00e9n\u00e9ficie aupr\u00e8s de ceux qui le connaissent d\u2019une image largement favorable<\/strong>, qui s\u2019est m\u00eame am\u00e9lior\u00e9e depuis 2022 (82% de bonne image, +6 points). On lui reconna\u00eet notamment son utilit\u00e9 et sa l\u00e9gitimit\u00e9, ainsi que sa capacit\u00e9 \u00e0 agir en faveur de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral. Ceux qui le connaissent accordent \u00e0 l\u2019OFB une confiance quasiment sans r\u00e9serve : 85% indiquent lui faire confiance pour mener \u00e0 bien ses diff\u00e9rentes missions (+8 points vs. 2022), dont 27% \u00ab tout \u00e0 fait confiance \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Si la l\u00e9gitimit\u00e9 et l\u2019utilit\u00e9 de l\u2019OFB font peu d\u00e9bat, sa proximit\u00e9 avec les citoyens semble nettement moins \u00e9vidente<\/strong>. Invit\u00e9s \u00e0 identifier les \u00e9volutions souhaitables pour l\u2019avenir de l\u2019OFB, les Fran\u00e7ais mentionnent prioritairement une meilleure visibilit\u00e9 aupr\u00e8s du grand public et davantage de communication sur la biodiversit\u00e9 et les recommandations pour agir. Ils encouragent \u00e9galement un meilleur accompagnement des entreprises et collectivit\u00e9s permettant \u00e0 ces organismes de prendre leurs responsabilit\u00e9s vis-\u00e0-vis de la biodiversit\u00e9. Des attentes qui se concentrent donc davantage sur une meilleure communication que sur un renforcement de l\u2019expertise de l\u2019OFB (d\u00e9j\u00e0 largement reconnue).<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Enqu\u00eate r\u00e9alis\u00e9e par Harris Interactive en ligne du 27 mars au 2 avril 2024<\/p>\n","protected":false},"author":59,"featured_media":13805,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_toluna_hide_sidebar":false,"footnotes":""},"categories":[233],"tags":[101],"class_list":["post-13804","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-france-fr","tag-poll-2","entry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13804","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/59"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13804"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13804\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13805"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13804"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13804"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13804"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}