{"id":14395,"date":"2024-04-03T04:03:43","date_gmt":"2024-04-03T02:03:43","guid":{"rendered":"https:\/\/tolunacorporate.com\/?p=14395"},"modified":"2025-05-11T00:03:10","modified_gmt":"2025-05-10T22:03:10","slug":"observatoire-parlement-vague-6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/observatoire-parlement-vague-6\/","title":{"rendered":"Observatoire Parlement \u2013 Vague 6"},"content":{"rendered":"\n
Enqu\u00eate r\u00e9alis\u00e9e par Harris Interactive en ligne du 20 au 25 mars 2024. \u00c9chantillon de 1 015 personnes, repr\u00e9sentatif des Fran\u00e7ais \u00e2g\u00e9s de 18 ans et plus. M\u00e9thode des quotas et redressement appliqu\u00e9s aux variables suivantes : sexe, \u00e2ge, cat\u00e9gorie socioprofessionnelle et r\u00e9gion de l\u2019interview\u00e9(e).<\/h5>\n\n\n\n

Paris, le 3 avril,<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Toluna Harris Interactive et S\u00e9ance Publique<\/strong> ont lanc\u00e9 en d\u00e9but de l\u00e9gislature leur \u00ab Observatoire Parlement \u00bb<\/strong>, une \u00e9tude barom\u00e9trique qui permet de comprendre comment les Fran\u00e7ais suivent et s\u2019approprient l\u2019actualit\u00e9 du Parlement, de ses textes et de ses forces politiques. Cette sixi\u00e8me vague d\u2019enqu\u00eate intervient alors que l\u2019actualit\u00e9 parlementaire est relativement \u00e9clips\u00e9e par les conflits russo-ukrainiens et entre Isra\u00ebl et le Hamas. Alors que le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique avait annonc\u00e9 en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e sa volont\u00e9 d\u2019avoir davantage recours \u00e0 la voie r\u00e9glementaire, cette vague s\u2019int\u00e9resse \u00e0 la perception de cette derni\u00e8re par les Fran\u00e7ais.<\/p>\n\n\n\n

T\u00e9l\u00e9charger le\u00a0rapport complet<\/a><\/p>\n\n\n\n

Que retenir de cette enqu\u00eate ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dans un contexte de crise internationale les Fran\u00e7ais ont une image mitig\u00e9e des diff\u00e9rents groupes parlementaires<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Comme lors des pr\u00e9c\u00e9dentes mesures, le travail des diff\u00e9rents groupes parlementaires<\/strong> ne recueille la satisfaction que d\u2019une minorit\u00e9 de Fran\u00e7ais, <\/strong>une satisfaction en retrait de mani\u00e8re globale par rapport \u00e0 la derni\u00e8re mesure. <\/strong>Entre conflits internationaux et calme relatif des d\u00e9bats au parlement, l\u2019actualit\u00e9 parlementaire restitu\u00e9e par les Fran\u00e7ais est domin\u00e9e ce mois-ci par l\u2019inscription de l\u2019IVG dans la Constitution, le vote de l\u2019accord sur le soutien \u00e0 l\u2019Ukraine ainsi que par le rejet de l\u2019accord de libre-\u00e9change avec le Canada (CETA) par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n

Dans ce contexte les parlementaires du Rassemblement National restent ceux dont le travail est per\u00e7u le plus positivement (37%, -1) devant les parlementaires Horizons (35%, -1), Renaissance (30%, -2), LR (30%, -3) et socialistes (30%),<\/strong> ces derniers \u00e9tant les seuls \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une dynamique positive depuis la pr\u00e9c\u00e9dente vague (+3 points).<\/p>\n\n\n\n

Comme depuis le d\u00e9but de cette mesure les Insoumis recueillent le plus faible niveau de satisfaction (18%, soit -9 points depuis le d\u00e9but de la l\u00e9gislature). Les Insoumis restent malgr\u00e9 tout consid\u00e9r\u00e9s comme un des deux groupes parlementaires s\u2019opposant le mieux au gouvernement au sein du Parlement<\/strong> (24%, -3), juste derri\u00e8re les \u00e9lus du RN (38%, +4). On note n\u00e9anmoins un recul r\u00e9gulier de cette perception des Insoumis comme premiers opposant au gouvernement depuis un an<\/strong> (32% en avril 2023 contre 24% lors de cette mesure, soit un recul de 8 points), tandis que le RN se trouve \u00e0 un niveau stable depuis le d\u00e9but de cette mesure.<\/p>\n\n\n\n

Les Fran\u00e7ais attendent une posture constructive de la part des d\u00e9put\u00e9s avec l\u2019ensemble des forces politiques en pr\u00e9sence<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nous l\u2019avons vu dans de pr\u00e9c\u00e9dentes mesures de l\u2019Observatoire Parlement[1]<\/a>, les Fran\u00e7ais attendent majoritairement une posture d\u2019ouverture de la part du gouvernement, mais \u00e9galement une opposition constructive de la part des groupes parlementaires de tous bords.<\/p>\n\n\n\n

Interrog\u00e9s sur la position que devraient adopter les d\u00e9put\u00e9s vis-\u00e0-vis des propositions de loi port\u00e9es par le RN, les Fran\u00e7ais consid\u00e8rent en majorit\u00e9 que les groupes parlementaires devraient d\u00e9cider au cas par cas de voter ou de s\u2019opposer \u00e0 ces propositions (65%), seule une minorit\u00e9 souhaitant que les d\u00e9put\u00e9s non-RN s\u2019opposent syst\u00e9matiquement \u00e0 ces propositions<\/strong>. Un avis partag\u00e9 aupr\u00e8s de l\u2019ensemble des sensibilit\u00e9s politiques, y compris \u00e0 gauche (65% des sympathisants Ecologistes estimant que les d\u00e9put\u00e9s doivent examiner leurs propositions au cas par cas, 61% des proches du PS et m\u00eame 1 sympathisant des Insoumis sur 2), et parmi les proches de la majorit\u00e9 (72% se d\u00e9clarant pour une posture d\u2019ouverture contre 23% pour une opposition syst\u00e9matique).<\/strong><\/p>\n\n\n\n

De la m\u00eame fa\u00e7on, les Fran\u00e7ais estiment majoritairement que les d\u00e9put\u00e9s devraient examiner au cas par cas les propositions des d\u00e9put\u00e9s Insoumis (65%),<\/strong> une position attendue par les proches de formations politiques de gauche mais \u00e9galement par les proches de la majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle (63%),<\/strong> des LR (58%) et m\u00eame du RN (58%). Notons que l\u2019attente d\u2019une opposition syst\u00e9matique aux propositions LFI est un peu plus \u00e9lev\u00e9e (22%) qu\u2019\u00e0 celles du RN (16%),<\/strong> en ligne avec les niveaux de satisfaction mesur\u00e9s envers le travail de ces parlementaires.<\/p>\n\n\n\n

Les Fran\u00e7ais portent un regard mitig\u00e9 sur l\u2019utilisation de la voie r\u00e9glementaire pour faire adopter des r\u00e9formes<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Interrog\u00e9s sur l\u2019origine des textes de loi soumis au vote des parlementaires, les Fran\u00e7ais estiment en majorit\u00e9 qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s par le gouvernement au cours de l\u2019ann\u00e9e qui s\u2019est \u00e9coul\u00e9e (53%),<\/strong> tandis que 20% d\u2019entre eux estiment qu\u2019ils ont avant tout \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s par les parlementaires et 25% dans les m\u00eames proportions par le gouvernement et les parlementaires. Une perception assez \u00e9loign\u00e9e de la r\u00e9partition du nombre total de textes soumis au vote des d\u00e9put\u00e9s[2]<\/a> (lors de la session 2022-2023, sur 840 textes soumis au vote des d\u00e9put\u00e9s, 781 \u00e9taient des propositions de loi \u00e9manant des parlementaires), mais bien plus proches de la r\u00e9alit\u00e9 du nombre de projets et propositions de lois finalement adopt\u00e9s : sur la m\u00eame p\u00e9riode 38 projets de loi (\u00e9manant du gouvernement) ont \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9s contre 29 propositions de loi (port\u00e9es par les parlementaires).<\/p>\n\n\n\n

Alors qu\u2019Emmanuel Macron annon\u00e7ait en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e vouloir recourir davantage \u00e0 la voie r\u00e9glementaire pour faire adopter les r\u00e9formes, les Fran\u00e7ais se montrent plut\u00f4t en faveur de l\u2019utilisation de la voie l\u00e9gislative afin de permettre un d\u00e9bat \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e (70% pour l\u2019utilisation de la voie l\u00e9gislative, 28% privil\u00e9giant la voie r\u00e9glementaire). <\/strong>Il est \u00e0 noter que le fait de privil\u00e9gier la voie l\u00e9gislative est partag\u00e9 majoritairement par les sympathisants de l\u2019ensemble des formations politiques, y compris les proches d\u2019Ensemble.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, lorsqu\u2019on leur pr\u00e9sente en d\u00e9tail certains textes \u00e0 venir, le regard des Fran\u00e7ais s\u2019\u00e9quilibre un peu, avec une propension un peu plus \u00e9lev\u00e9e bien que toujours minoritaire, \u00e0 l\u2019utilisation de d\u00e9crets et de circulaires pour faire adopter le projet de loi sur l\u2019agriculture (40% seraient favorable \u00e0 la voie r\u00e9glementaire) ou le projet de loi en direction des commer\u00e7ants par exemple (41%).<\/strong> Ils se montrent en revanche majoritairement en faveur d\u2019un d\u00e9bat \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale pour les textes de loi sur la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale et la r\u00e9ponse p\u00e9nale pour les mineurs, sur la fonction publique et plus encore pour le texte sur la fin de vie.<\/p>\n\n\n\n

Des Fran\u00e7ais toujours partag\u00e9s quant \u00e0 une \u00e9ventuelle dissolution, qui leur parait de moins en moins probable<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La situation de majorit\u00e9 relative \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale reste majoritairement per\u00e7ue comme \u00e9tant une bonne chose<\/strong> (61%, -3) par les Fran\u00e7ais, bien qu\u2019en recul constant (-10 points depuis la premi\u00e8re mesure d\u2019octobre 2022).<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cependant, pour la premi\u00e8re fois depuis le d\u00e9but de cette mesure, moins d\u20191 Fran\u00e7ais sur 2 estime que le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique doit dissoudre l\u2019Assembl\u00e9e nationale (45%).<\/p>\n\n\n\n

Bien que les sympathisants LFI et RN se montrent plus favorables \u00e0 cette possibilit\u00e9 on note que pour l\u2019heure on ne trouve de fervent d\u00e9fenseurs d\u2019une dissolution aupr\u00e8s d\u2019aucune famille politique, et l\u2019on observe m\u00eame un recul global prononc\u00e9 depuis un an.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Moins d\u20191\/4 des Fran\u00e7ais se montrent d\u2019ailleurs aujourd\u2019hui convaincus qu\u2019Emmanuel Macron va utiliser son droit de dissolution de l\u2019Assembl\u00e9e nationale au cours des prochains mois (24%, -5), une opinion en baisse continue depuis janvier 2023 (-14 points).<\/p>\n\n\n\n

Dans ce contexte, si de nouvelles \u00e9lections l\u00e9gislatives avaient lieu, seule une courte majorit\u00e9 de Fran\u00e7ais souhaiteraient que Renaissance et ses alli\u00e9s disposent d\u2019une majorit\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale<\/strong> (47%, -5 points). A noter que les sympathisants de la majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle se montrent toujours aussi partag\u00e9s, seuls 49% d\u2019entre eux indiquant souhaiter qu\u2019elle dispose d\u2019une majorit\u00e9 absolue au sein de l\u2019Assembl\u00e9e<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Cette nouvelle mesure nous montre des Fran\u00e7ais attach\u00e9s \u00e0 une position constructive des parlementaires dans l\u2019\u00e9criture et le vote de la loi. Dans ce contexte il est int\u00e9ressant de noter que des formations comme LFI et le RN ne semblent pas agir comme des repoussoirs pour les Fran\u00e7ais et que les d\u00e9put\u00e9s devraient pouvoir voter au cas par cas leurs propositions.<\/p>\n\n\n\n

Cela \u00e9tant dit, cette position d\u2019ouverture est \u00e9galement attendue de la part du gouvernement, dont les Fran\u00e7ais attendent plut\u00f4t l\u2019utilisation de la voie l\u00e9gislative pour faire adopter les r\u00e9formes plut\u00f4t que la voie r\u00e9glementaire, une position partag\u00e9e aussi bien par les proches de formations politiques de l\u2019opposition que par ceux de la majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Enqu\u00eate r\u00e9alis\u00e9e par Harris Interactive en ligne du 20 au 25 mars<\/p>\n","protected":false},"author":59,"featured_media":14396,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_toluna_hide_sidebar":false,"_toluna_use_new_nav":false,"footnotes":""},"categories":[233],"tags":[101],"class_list":["post-14395","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-france-fr","tag-poll-2","entry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14395","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/59"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14395"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14395\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14396"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14395"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14395"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}