{"id":14548,"date":"2024-02-07T05:33:02","date_gmt":"2024-02-07T04:33:02","guid":{"rendered":"https:\/\/tolunacorporate.com\/?p=14548"},"modified":"2025-05-11T00:45:21","modified_gmt":"2025-05-10T22:45:21","slug":"les-francais-dans-leur-quartier-vague-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/les-francais-dans-leur-quartier-vague-3\/","title":{"rendered":"Les Fran\u00e7ais dans leur quartier \u2013 Vague 3"},"content":{"rendered":"\n
Enqu\u00eate r\u00e9alis\u00e9e en ligne du 8 au 16 janvier 2024. Enqu\u00eate administr\u00e9e aupr\u00e8s de 2 \u00e9chantillons : un \u00e9chantillon de 1 014 personnes repr\u00e9sentatif de la population vivant en France \u00e2g\u00e9e de 18 ans et plus ; un \u00e9chantillon de 700 personnes repr\u00e9sentatif des personnes \u00e2g\u00e9es de 18 ans et plus r\u00e9sidant en Quartier Prioritaire de la politique de la Ville (QPV). M\u00e9thode des quotas et redressement appliqu\u00e9s aux variables suivantes : sexe, \u00e2ge, cat\u00e9gorie socioprofessionnelle et r\u00e9gion de l\u2019interview\u00e9(e). Les rappels font r\u00e9f\u00e9rence aux deux vagues d\u2019enqu\u00eate pr\u00e9c\u00e9dentes du barom\u00e8tre, r\u00e9alis\u00e9es en juin 2021 puis en septembre 2022.<\/em><\/h5>\n\n\n\n

 Paris, le 8 f\u00e9vrier,<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, l\u2019Agence Nationale pour la R\u00e9novation Urbaine<\/strong> (ANRU) f\u00eatait ses 20 ans. Inaugur\u00e9 en 2003, cet organisme finance et accompagne la transformation de quartiers de la Politique de la ville partout en France. \u00c0 la demande de l\u2019ANRU, Harris Interactive<\/strong> a lanc\u00e9 en 2021 une enqu\u00eate barom\u00e9trique aupr\u00e8s des Fran\u00e7ais, avec l\u2019objectif de recueillir leurs perceptions et leur sentiment vis-\u00e0-vis de leur lieu de vie et de leur environnement proche : leur commune, leur quartier, leur logement. A chaque vague d\u2019enqu\u00eate, deux \u00e9chantillons compl\u00e9mentaires<\/strong> sont interrog\u00e9s simultan\u00e9ment pour \u00eatre compar\u00e9s : un \u00e9chantillon repr\u00e9sentatif de l\u2019ensemble de la<\/strong> population fran\u00e7aise <\/strong>et un \u00e9chantillon repr\u00e9sentatif des habitants des quartiers prioritaires<\/strong> de la Politique de la ville (QPV). Apr\u00e8s une deuxi\u00e8me vague d\u2019enqu\u00eate conduite \u00e0 l\u2019\u00e9t\u00e9 2022, le dispositif vient d\u2019\u00eatre reconduit en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e 2024. Cette troisi\u00e8me vague d\u2019enqu\u00eate porte un double objectif. D\u2019une part, il s\u2019agit de mesurer comment a \u00e9volu\u00e9 le regard des Fran\u00e7ais (et en particulier chez les habitants de QPV) sur leur quartier par rapport aux pr\u00e9c\u00e9dentes enqu\u00eates, avec un recul de plus de 2 ans. D\u2019autre part, d\u2019amener les habitants \u00e0 dresser le bilan des grandes \u00e9volutions de leur quartier au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es : quels ont \u00e9t\u00e9 les principaux changements de leur quartier ? la situation s\u2019est-elle plut\u00f4t am\u00e9lior\u00e9e ou d\u00e9grad\u00e9e au cours des ann\u00e9es pass\u00e9es ? Des questions qui permettent notamment de mesurer l\u2019impact per\u00e7u des r\u00e9novations r\u00e9alis\u00e9es dans le cadre du programme national de r\u00e9novation urbaine chez les personnes concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

T\u00e9l\u00e9charger le\u00a0rapport complet<\/a><\/p>\n\n\n\n

Que retenir de cette enqu\u00eate ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Une satisfaction vis-\u00e0-vis du lieu de vie qui reste stable dans le temps<\/strong><\/p>\n\n\n\n

D\u2019une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, les Fran\u00e7ais se montrent largement satisfaits<\/strong> de leur lieu de vie, comme c\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 le cas lors des pr\u00e9c\u00e9dentes enqu\u00eates. 87% se disent satisfaits de vivre dans leur commune, 88% dans leur quartier et 90% dans leur logement. Ces niveaux de satisfaction s\u2019av\u00e8rent comme par le pass\u00e9 plus faibles dans les QPV<\/strong>, mais restent n\u00e9anmoins nettement majoritaires : 83% des habitants de QPV se montrent satisfaits d\u2019habiter dans leur commune, 76% dans leur quartier et 84% dans leur logement. S\u2019il existe des disparit\u00e9s selon les tailles d\u2019agglom\u00e9rations, on observe toujours une satisfaction moins forte dans les QPV : par exemple, dans les agglom\u00e9rations de taille moyenne[1]<\/a>, les habitants des QPV sont l\u00e9g\u00e8rement moins satisfaits de vivre dans leur quartier que les autres (3 points de moins en moyenne). Un d\u00e9calage encore plus grand dans les grandes agglom\u00e9rations[2]<\/a> (11 points d\u2019\u00e9cart) ou l\u2019agglom\u00e9ration parisienne (12 points d\u2019\u00e9cart). Ces niveaux de satisfaction, dans l\u2019ensemble du territoire comme dans les QPV, restent relativement stables par rapport aux ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes<\/strong>. N\u00e9anmoins, on peut noter une l\u00e9g\u00e8re baisse du nombre d\u2019habitants \u00ab tr\u00e8s satisfaits \u00bb : ainsi, quand ils \u00e9taient 43% en 2021, d\u00e9sormais seuls 37% des Fran\u00e7ais indiquent \u00eatre tr\u00e8s satisfaits de vivre dans leur quartier, une baisse \u00e9galement visible dans les QPV (31% en 2021 contre 26% en 2024).<\/p>\n\n\n\n

Une image du quartier qui s\u2019am\u00e9liore, particuli\u00e8rement chez les habitants de QPV<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Satisfaits de leur lieu de vie dans la majeure partie des cas, les Fran\u00e7ais jugent volontiers que la situation est globalement bonne<\/strong> dans leur commune (86%) ou leur quartier (89%). L\u00e0 encore, les habitants des QPV sont un peu moins unanimes : 81% sont de cet avis \u00e0 propos de leur commune et 75% \u00e0 propos de leur quartier. Aussi, lorsqu\u2019on demande aux r\u00e9pondants de comparer la situation de leur quartier par rapport \u00e0 la moyenne des autres territoires en France<\/strong>, l\u2019\u00e9cart de perception reste tr\u00e8s fort<\/strong>. Dans la population g\u00e9n\u00e9rale, 49% estiment que la situation de leur quartier est meilleure que la moyenne et 15% pensent le contraire\u2026 des proportions bien diff\u00e9rentes dans les QPV, o\u00f9 les habitants sont partag\u00e9s (respectivement, 34% et 35%).<\/p>\n\n\n\n

N\u00e9anmoins, les jugements favorables sur la situation du quartier progressent par rapport aux pr\u00e9c\u00e9dentes mesures, particuli\u00e8rement dans les QPV<\/strong>. Ainsi, on note une hausse de 5 points depuis 2021 sur l\u2019\u00e9valuation de la situation du quartier chez l\u2019ensemble des Fran\u00e7ais, tandis qu\u2019elle est de 7 points parmi les habitants de QPV.  Et dans les QPV encore plus qu\u2019ailleurs, de plus en plus d\u2019habitants portent un jugement positif sur la situation de leur commune ou de leur quartier lorsqu\u2019ils le comparent \u00e0 d\u2019autres territoires en France.<\/p>\n\n\n\n

Ainsi, si l\u2019image globale du quartier reste moins favorable dans les QPV qu\u2019ailleurs en France, celle-ci semble conna\u00eetre une am\u00e9lioration significative depuis ces derni\u00e8res ann\u00e9es, une \u00e9volution qui pourrait \u00eatre attribu\u00e9e aux politiques men\u00e9es dans ces quartiers, parmi lesquelles les programmes de r\u00e9novation urbaine.<\/p>\n\n\n\n

Une image positive des PNRU chez l\u2019ensemble des Fran\u00e7ais, mais contrast\u00e9e aupr\u00e8s des  <\/strong>habitants directement concern\u00e9s<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Comme l\u2019an dernier, plus de 7 Fran\u00e7ais sur 10 indiquent avoir d\u00e9j\u00e0 entendu parler du PNRU, et plus de 8 sur 10 parmi les habitants de QPV. La majorit\u00e9 des Fran\u00e7ais<\/strong> (64%) estiment que les programmes de r\u00e9novation urbaine<\/strong> ont un effet positif<\/strong> sur les conditions de vie des habitants et seuls 8% formulent un avis n\u00e9gatif. Dans les QPV, les jugements favorables sont tout aussi majoritaires (62%), mais ceux d\u00e9favorables sont l\u00e9g\u00e8rement plus importants qu\u2019ailleurs (18%), signe que la perception du PNRU est plus contrast\u00e9e dans ces territoires. Dans le d\u00e9tail, parmi les habitants de QPV, ce sont les jeunes qui sont les plus divis\u00e9s \u00e0 propos du PNRU.<\/p>\n\n\n\n

Dans leur quartier, les habitants des QPV rapportent nettement plus d\u2019\u00e9volutions, bonnes <\/strong>comme mauvaises, au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Interrog\u00e9s sur les \u00e9volutions visibles dans leur quartier depuis leur arriv\u00e9e, les habitants de QPV rapportent le plus souvent de nouvelles constructions et des travaux de r\u00e9novation. Ils mentionnent \u00e9galement les espaces verts \u2013 en d\u00e9veloppement pour certains, en baisse pour d\u2019autres, de m\u00eame que les probl\u00e8mes d\u2019ins\u00e9curit\u00e9. Par rapport aux habitants de QPV, les habitants d\u2019autres territoires mentionnent plus souvent n\u2019avoir per\u00e7u aucun changement notable. Ainsi, les QPV sont v\u00e9cus par leurs habitants comme des quartiers en mutation<\/strong>, nettement plus que les autres territoires.<\/p>\n\n\n\n

Aujourd\u2019hui, dans plusieurs domaines, les habitants de QPV apparaissent moins souvent satisfaits que la moyenne des Fran\u00e7ais de leur quartier : les espaces verts, les logements, la s\u00e9curit\u00e9, la propret\u00e9, la circulation et le stationnement des voitures, ou encore la coh\u00e9sion sociale<\/strong> sont autant de domaines o\u00f9 l\u2019on observe un fort d\u00e9calage (plus de 10 points) entre les taux de satisfaction dans les QPV et ceux observ\u00e9s en moyenne en France. N\u00e9anmoins, cet \u00e9cart ne s\u2019observe pas sur tous les domaines : ainsi, les services publics de proximit\u00e9, la garde d\u2019enfants, la diversit\u00e9 des commerces, l\u2019offre culturelle, l\u2019offre de soins, ou l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019emploi <\/strong>sont des domaines qui suscitent une satisfaction \u00e9gale que l\u2019on habite en QPV ou non. Et les transports en commun apparaissent m\u00eame plus satisfaisants dans les QPV qu\u2019ailleurs<\/strong>. D\u2019une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, l\u2019ensemble des domaines cit\u00e9s suscitent la satisfaction d\u2019une majorit\u00e9 des habitants de QPV (au moins 6 habitants sur 10 et jusqu\u2019\u00e0 8 sur 10).<\/p>\n\n\n\n

Par rapport \u00e0 la moyenne des Fran\u00e7ais, les habitants de QPV ont davantage le sentiment d\u2019une am\u00e9lioration au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es<\/strong> pour chacun des aspects cit\u00e9s\u2026 mais ils sont \u00e9galement plus nombreux \u00e0 faire un bilan n\u00e9gatif<\/strong>. Dans les QPV, les transports en commun (48%), les espaces verts et la nature (45%), ainsi que l\u2019offre d\u2019activit\u00e9s sportives (44%) figurent parmi les domaines les plus souvent per\u00e7us comme s\u2019\u00e9tant am\u00e9lior\u00e9s au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es. Au contraire, parmi les domaines pour lesquels le sentiment de d\u00e9t\u00e9rioration est plus fr\u00e9quent qu\u2019un sentiment d\u2019am\u00e9lioration, figurent la circulation des voitures, la propret\u00e9, la coh\u00e9sion sociale ou encore la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Plus globalement, les habitants de QPV dressent un portrait de leur quartier diff\u00e9rent de celui que font les habitants d\u2019autres territoires. <\/strong>En effet, ils qualifient bien plus volontiers leur quartier de \u00ab populaire \u00bb (46%) que la moyenne des Fran\u00e7ais (26%). Par ailleurs, ils ont davantage le sentiment<\/strong> (65%) que leur quartier<\/strong> fait l\u2019objet d\u2019une attention particuli\u00e8re de la part des pouvoirs publics<\/strong> que l\u2019ensemble de la population (53%), soit une diff\u00e9rence de 12 points. Une diff\u00e9rence plus importante dans les agglom\u00e9rations de taille moyenne (19 points) et dans les grandes agglom\u00e9rations (18 points) que dans l\u2019agglom\u00e9ration parisienne (8 points). Toutefois, concernant les \u00e9coles publiques de leur quartier, en QPV comme ailleurs, les Fran\u00e7ais portent un jugement plut\u00f4t favorable ; peu de diff\u00e9rences sont \u00e0 observer sur cette question m\u00eame si les avis sont un peu plus contrast\u00e9s dans les QPV qu\u2019ailleurs.<\/p>\n\n\n\n

La r\u00e9novation \u00e9nerg\u00e9tique des b\u00e2timents au c\u0153ur des attentes des habitants pour l\u2019avenir de leur quartier<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Interrog\u00e9s sur les priorit\u00e9s pour l\u2019avenir de leur quartier, les Fran\u00e7ais placent la r\u00e9novation \u00e9nerg\u00e9tique des b\u00e2timents en t\u00eate de classement<\/strong>. 72% d\u2019entre eux la consid\u00e8rent comme prioritaire, devant la cr\u00e9ation\/r\u00e9novation des voies de circulation (60%), la r\u00e9novation des espaces pi\u00e9tons (59%), ou encore le d\u00e9veloppement d\u2019espaces verts (56%). Dans les QPV, toutes ces propositions paraissent davantage prioritaires dans l\u2019absolu. La hi\u00e9rarchie des priorit\u00e9s reste similaire, avec les r\u00e9novations \u00e9nerg\u00e9tiques en t\u00eate devant les autres types de travaux (82%). Toutefois, on accorde dans les QPV une importance encore plus forte qu\u2019ailleurs aux espaces verts<\/strong> (74%, +18 points par rapport \u00e0 la moyenne) et \u00e0 la d\u00e9molition de logements d\u00e9grad\u00e9s<\/strong> pour en reconstruire de plus adapt\u00e9s (72%, +22 points).<\/p>\n\n\n\n

Le logement, une charge lourde dans le budget et des difficult\u00e9s fr\u00e9quemment rencontr\u00e9es<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Logement, \u00e9nergie et alimentation constituent les trois premiers postes de d\u00e9penses<\/strong> rapport\u00e9s par les Fran\u00e7ais, dans les QPV comme ailleurs<\/strong>. N\u00e9anmoins, le logement appara\u00eet dans les QPV encore plus nettement qu\u2019ailleurs devant les autres postes de d\u00e9penses : 35% des habitants le citent comme leur premier poste de d\u00e9pense, loin devant les d\u00e9penses d\u2019\u00e9nergie (19%) ou l\u2019alimentation (19%). Par comparaison, en moyenne 32% des Fran\u00e7ais citent le logement comme premier poste de d\u00e9pense, 26% les d\u00e9penses d\u2019\u00e9nergie et 25% l\u2019alimentation.<\/p>\n\n\n\n

Lourde charge dans le budget des Fran\u00e7ais, le logement est \u00e9galement sujet \u00e0 de<\/strong> nombreuses difficult\u00e9s du quotidien<\/strong> : ainsi, 43% de la population indique avoir d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 confront\u00e9 \u00e0 une temp\u00e9rature trop \u00e9lev\u00e9e dans leur logement pendant l\u2019\u00e9t\u00e9, 40% \u00e0 une temp\u00e9rature trop basse pendant l\u2019hiver, et 34% \u00e0 une mauvaise insonorisation. Les probl\u00e8mes li\u00e9s aux nuisibles, souvent \u00e9voqu\u00e9s dans l\u2019actualit\u00e9 au cours des derniers mois, ne sont rapport\u00e9s que par une faible part de la population (12%). Ces divers probl\u00e8mes li\u00e9s au logement semblent davantage rencontr\u00e9s dans les QPV qu\u2019ailleurs, puisque 85% des habitants de QPV indiquent avoir d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 confront\u00e9s \u00e0 au moins l\u2019un des 5 enjeux \u00e9voqu\u00e9s<\/strong>, contre 65% en moyenne en France.<\/p>\n\n\n\n

Si l\u2019alimentation<\/strong> appara\u00eet moins fr\u00e9quemment comme le premier poste de d\u00e9pense dans les QPV qu\u2019ailleurs, cela ne signifie pas pour autant qu\u2019elle ne p\u00e8se pas lourdement sur le budget des habitants de QPV, qui indiquent davantage avoir d\u00fb faire des \u00e9conomies en termes d\u2019alimentation<\/strong>. Par exemple, 76% d\u2019entre eux indiquent avoir d\u00e9j\u00e0 mang\u00e9 des aliments de moins bonne qualit\u00e9 que d\u2019habitude (contre 61% dans la population g\u00e9n\u00e9rale). Et 63% indiquent avoir d\u00e9j\u00e0 saut\u00e9 un repas pour faire des \u00e9conomies, contre 39% dans la population g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Un souhait de d\u00e9m\u00e9nager nettement plus fort dans les QPV qu\u2019ailleurs<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Moins satisfaits de leur logement que la moyenne des Fran\u00e7ais, et davantage confront\u00e9s aux diverses difficult\u00e9s \u00e9voqu\u00e9es, les habitants de QPV expriment plus souvent le souhait de d\u00e9m\u00e9nager<\/strong>. 62% des habitants de QPV souhaiteraient changer de logement, contre 41% dans l\u2019ensemble de la population. Aussi, quand 30% des Fran\u00e7ais se montrent ouverts \u00e0 l\u2019id\u00e9e de changer de quartier, ce chiffre atteint 51% parmi les habitants de QPV. Cependant, le profil des aspirants au d\u00e9m\u00e9nagement semble similaire que l\u2019on habite en QPV ou pas, et dans les QPV comme ailleurs, ce sont surtout les moins de 35 ans et les cat\u00e9gories ais\u00e9es qui souhaitent le plus d\u00e9m\u00e9nager.<\/p>\n\n\n\n

Des r\u00e9flexes de sobri\u00e9t\u00e9 en baisse ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les r\u00e9flexes en termes de sobri\u00e9t\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique sont aujourd\u2019hui largement r\u00e9pandus <\/strong>chez les Fran\u00e7ais \u2013 au moins dans leurs d\u00e9clarations. Par exemple, 85% d\u2019entre eux indiquent avoir d\u00e9j\u00e0 limit\u00e9 leur consommation d\u2019eau chaude pour faire des \u00e9conomies, dont 59% indiquent le faire r\u00e9guli\u00e8rement. 81% d\u00e9clarent avoir d\u00e9j\u00e0 baiss\u00e9 la temp\u00e9rature chez eux quitte \u00e0 avoir un peu froid, dont 55% indiquent le faire r\u00e9guli\u00e8rement. Enfin, pas moins de 73% indiquent avoir d\u00e9j\u00e0 limit\u00e9 leurs d\u00e9placements pour faire des \u00e9conomies, dont 44% indiquent le faire r\u00e9guli\u00e8rement. Des chiffres \u00e9lev\u00e9s, qui accusent cependant une l\u00e9g\u00e8re baisse<\/strong> par rapport \u00e0 ceux recueillis l\u2019an dernier, lors de l\u2019\u00e9t\u00e9 2022<\/strong>. Toutefois, cette tendance \u00e0 la baisse s\u2019av\u00e8re moins marqu\u00e9e dans les QPV qu\u2019en moyenne en France. Dans tous les cas, l\u2019aspect environnemental appara\u00eet nettement comme une des raisons de ces efforts, au moins autant dans les QPV qu\u2019ailleurs<\/strong>. Qu\u2019il s\u2019agisse de limiter sa consommation d\u2019eau chaude, de baisser la temp\u00e9rature chez soi, de consommer davantage sur les heures creuses ou de limiter ses d\u00e9placements, pr\u00e8s de 4 personnes sur 10 ayant adopt\u00e9 ces comportements indiquent que l\u2019aspect environnemental a \u00ab beaucoup compt\u00e9 \u00bb dans cette d\u00e9cision.<\/p>\n\n\n\n

T\u00e9l\u00e9charger le\u00a0rapport complet<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Enqu\u00eate r\u00e9alis\u00e9e en ligne du 8 au 16 janvier 2024. Enqu\u00eate administr\u00e9e<\/p>\n","protected":false},"author":59,"featured_media":14549,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_toluna_hide_sidebar":false,"footnotes":""},"categories":[233],"tags":[101],"class_list":["post-14548","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-france-fr","tag-poll-2","entry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14548","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/59"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14548"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14548\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14549"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14548"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14548"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14548"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}