{"id":236028,"date":"2026-10-23T05:00:00","date_gmt":"2026-10-23T03:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tolunacorporate.com\/?p=236028"},"modified":"2026-10-22T18:43:51","modified_gmt":"2026-10-22T16:43:51","slug":"intentions-de-vote-a-lelection-presidentielle-2027-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/intentions-de-vote-a-lelection-presidentielle-2027-5\/","title":{"rendered":"Intentions de vote \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle 2027\u200b"},"content":{"rendered":"\n

Sondage Toluna Harris Interactive pour<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Paris, le 23 octobre 2026,<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Toluna Harris Interactive est associ\u00e9 \u00e0 M6 et RTL pour la r\u00e9alisation d\u2019intentions de vote. Depuis le mois de septembre, ce dispositif est bimensuel<\/strong>, jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e civile, avant de devenir plus r\u00e9current jusqu\u2019au 1er<\/sup> tour de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, de mani\u00e8re \u00e0 mesurer dans le temps long les candidatures, les dynamiques et les motivations du vote.Cette \u00e9tude est la premi\u00e8re de ce dispositif r\u00e9alis\u00e9e apr\u00e8s la victoire de Rapha\u00ebl Glucksmann lors de la primaire sociale-d\u00e9mocrate. Cette \u00e9tude introduit \u00e9galement deux nouvelles hypoth\u00e8ses int\u00e9grant deux candidats : Dominique de Villepin et David Lisnard.<\/p>\n\n\n\n

Que retenir de cette enqu\u00eate\u202f?<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Dans chacune des hypoth\u00e8ses de 1er<\/sup> tour test\u00e9es, Marine Le Pen arrive largement en t\u00eate (avec 33% \u00e0 35% des intentions de vote selon les configurations, -1 point par rapport \u00e0 la derni\u00e8re vague d\u2019enqu\u00eate dans les configurations comparables), maintenant son avance sur les autres candidats \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Jean-Luc M\u00e9lenchon est toujours en position pour se qualifier pour le 2nd<\/sup> tour dans toutes les configurations.<\/strong> Son avance sur le 3\u00e8me<\/sup> candidat est la plus forte dans le cas d\u2019une hypoth\u00e8se de candidature unique de Gabriel Attal au centre : dans cette configuration, il obtiendrait 19% des suffrages exprim\u00e9s (+1), devant Rapha\u00ebl Glucksmann, qui amorce une dynamique haussi\u00e8re apr\u00e8s sa victoire dans la primaire \u00ab sociale-d\u00e9mocrate \u00bb (13%, +2), ce dernier devan\u00e7ant pour la premi\u00e8re fois Gabriel Attal (11%, -1) dans cette configuration. Dans le cadre d\u2019une candidature unique d\u2019\u00c9douard Philippe au centre, le leader de LFI devancerait (17%, -1) le Havrais de la plus courte des marges (un point de diff\u00e9rence : 16%, -1), Rapha\u00ebl Glucksmann r\u00e9duisant l\u2019\u00e9cart le s\u00e9parant d\u2019une qualification au 2nd<\/sup> tour (13%, +3). Enfin, face \u00e0 une candidature simultan\u00e9e d\u2019\u00c9douard Philippe et de Gabriel Attal, Jean-Luc M\u00e9lenchon (17%, -1) devancerait \u00c9douard Philippe (13%, stable) et Rapha\u00ebl Glucksmann (12%, +2) tandis que Gabriel Attal se trouverait toujours en retrait (5%, stable).<\/p>\n\n\n\n

Il semblerait donc que l\u2019\u00e9lection de Rapha\u00ebl Glucksmann lors de la primaire sociale-d\u00e9mocrate insuffle une premi\u00e8re dynamique pour le fondateur de Place Publique, tandis que les r\u00e9centes manifestations n\u2019ai d\u2019impact, pour le moment, sur les socles \u00e9lectoraux des principaux<\/em> candidats qu\u2019\u00e0 la marge.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 droite, Bruno Retailleau se maintient aux m\u00eames niveaux<\/strong> (entre 6% et 9% d\u2019intentions de vote selon les hypoth\u00e8ses test\u00e9es historiquement) tandis qu\u2019\u00c9ric Zemmour voit son score repartir l\u00e9g\u00e8rement \u00e0 la hausse<\/strong> (entre 5 et 6%, +1). Nicolas Dupont-Aignan se maintenant quant \u00e0 lui \u00e0 2% d\u2019intentions de vote.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 gauche, et dans le contexte de la progression de Rapha\u00ebl Glucksmann, Marine Tondelier perd un point (2%) et se trouve au m\u00eame niveau que Fabien Roussel (entre 1 et 2%).<\/p>\n\n\n\n

Deux nouvelles hypoth\u00e8ses figurent dans cette vague du barom\u00e8tre : Dominique de Villepin et David Lisnard ont \u00e9t\u00e9 test\u00e9s comme candidats, aux c\u00f4t\u00e9s soit d\u2019\u00c9douard Philippe soit de Gabriel Attal<\/strong> (les autres candidatures n\u2019\u00e9tant pas modifi\u00e9es par ailleurs). Dans ces deux configurations, Marine Le Pen<\/strong> (33%) et Jean-Luc M\u00e9lenchon<\/strong> (17%) se qualifieraient au 2nd<\/sup> tour,<\/strong> devan\u00e7ant \u00c9douard Philippe (15%) et Rapha\u00ebl Glucksmann (12%) dans le cadre d\u2019une candidature du maire du Havre, ou devan\u00e7ant Rapha\u00ebl Glucksmann (14%) et Gabriel Attal (10%) dans le cadre d\u2019une candidature du secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de Renaissance. Quel que ce soit le candidat au centre, David Lisnard prendrait l\u2019ascendant sur Bruno Retailleau<\/strong> (entre 7 et 8% pour le maire de Cannes selon les configurations, contre 4 ou 5% pour le pr\u00e9sident des LR). Dominique de Villepin obtiendrait quant \u00e0 lui entre 1 et 2% des suffrages, le pla\u00e7ant au m\u00eame niveau que Fabien Roussel, Marine Tondelier ou encore Nicolas Dupont-Aignan.<\/p>\n\n\n\n

En parall\u00e8le des intentions de vote pour le 1er<\/sup> tour, nous mesurons le potentiel \u00e9lectoral de diff\u00e9rentes personnalit\u00e9s depuis la cr\u00e9ation de ce barom\u00e8tre sur une \u00e9chelle allant de 0 (\u00ab je ne pourrais absolument pas voter pour ce candidat \u00bb) \u00e0 10, cette note-ci repr\u00e9sentant la certitude la plus \u00e9lev\u00e9e de voter pour une personnalit\u00e9. Ce potentiel \u00e9lectoral permet de mettre en lumi\u00e8re les r\u00e9serves de voix potentielles dont peut b\u00e9n\u00e9ficier<\/strong> un candidat mais peut \u00e9galement donner une indication du soutien ou du rejet dont il b\u00e9n\u00e9ficie dans le corps \u00e9lectoral.<\/strong> A ce sujet, Marine Le Pen<\/strong> dispose par exemple de l\u2019intensit\u00e9 la plus marqu\u00e9e : 23% des Fran\u00e7ais \u00e9valuent \u00e0 10\/10 leur propension \u00e0 voter pour elle<\/strong>. Jean-Luc M\u00e9lenchon<\/strong> est la deuxi\u00e8me personnalit\u00e9 avec l\u2019intensit\u00e9 la plus marqu\u00e9e, obtenant 11% de notes 10<\/strong>, des mesures relativement stables depuis celles effectu\u00e9es au d\u00e9but de l\u2019\u00e9t\u00e9. Parall\u00e8lement, Jean-Luc M\u00e9lenchon cristallise une opposition marqu\u00e9e puisque 56% des Fran\u00e7ais lui attribuent la note 0<\/strong>, faisant de lui et d\u2019\u00c9ric Zemmour (57%) les personnalit\u00e9s les plus \u00ab rejet\u00e9es \u00bb. Enfin, l\u2019enrayement des dynamiques \u00e9lectorales de Gabriel Attal, \u00c9douard Philippe et Bruno Retailleau peuvent trouver une source d\u2019explication dans cette question : ces trois personnalit\u00e9s ont vu<\/strong> la part de Fran\u00e7ais exprimant le plus nettement qu\u2019ils ne pourraient pas voter pour eux (la note de 0) progresser nettement depuis avril dernier, passant de 35% \u00e0 45% pour Gabriel Attal (+10), de 32% \u00e0 42% pour \u00c9douard Philippe (+10) et de 36% \u00e0 43% (+7) pour Bruno Retailleau.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Diff\u00e9rentes hypoth\u00e8ses de 2nd<\/sup> tour ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 test\u00e9es : Marine Le Pen continue de figurer en t\u00eate dans ces duels, avec 70% (+3) des suffrages exprim\u00e9s face \u00e0 Jean-Luc M\u00e9lenchon<\/strong> et 57% (+1) face \u00e0 \u00c9douard Philippe, semblant marquer des points durant la s\u00e9quence actuelle<\/strong>. Notons que nous avons pour la premi\u00e8re fois test\u00e9 l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019un 2nd<\/sup> tour opposant Rapha\u00ebl Glucksmann \u00e0 Marine Le Pen, la progression du leader de Place Publique laissant entrevoir cette possibilit\u00e9. Dans cette configuration \u00e9galement, Marine Le Pen (59%) l\u2019emporterait \u00e9galement assez largement face au leader de Place Publique (41%).<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 noter qu\u2019\u00e0 huit mois du scrutin, une forte part des Fran\u00e7ais indiquent qu\u2019ils privil\u00e9gieraient pour le second tour l\u2019abstention ou le recours \u00e0 un vote blanc ou nul (entre 26% et 32% selon les hypoth\u00e8ses)<\/strong>. Rappelons les pr\u00e9cautions n\u00e9cessaires \u00e0 la lecture de ces donn\u00e9es, et ce plus encore pour les hypoth\u00e8ses de second tour que de premier. Vu qu\u2019une partie du d\u00e9bat se structure autour du \u00ab meilleur \u00bb candidat, que ce soit pour l\u2019ancien camp pr\u00e9sidentiel ou pour le camp \u00ab social-d\u00e9mocrate \u00bb, pour gagner contre Marine Le Pen \u00e0 la pr\u00e9sidentielle mais \u00e9galement pour la qualification au second tour, ces questions offrent des \u00e9l\u00e9ments de r\u00e9ponse \u00e0 consid\u00e9rer parmi d\u2019autres \u00e9l\u00e9ments de compr\u00e9hension de l\u2019opinion.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9quence politique que conna\u00eet la France n\u2019a qu\u2019un impact \u00e0 la marge les th\u00e9matiques de vote les plus importantes<\/strong> : le pouvoir d\u2019achat continue d\u2019\u00eatre le principal moteur (56%), devant l\u2019immigration (38%, +4)<\/strong> et la sant\u00e9 (36%, -4). L\u2019\u00e9ducation et la formation reste au m\u00eame niveau enregistr\u00e9 depuis le d\u00e9but de notre barom\u00e8tre (22%) tandis que la s\u00e9curit\u00e9 des biens et des personnes progresse l\u00e9g\u00e8rement par rapport \u00e0 la vague pr\u00e9c\u00e9dente (28%, +3)<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Concernant les motivations de vote, quelques \u00e9volutions minimes sont \u00e0 noter. Si le \u00ab podium \u00bb ne change pas (honn\u00eatet\u00e9, projet et valeurs), le fait d\u2019emp\u00eacher Jean-Luc M\u00e9lenchon de se qualifier pour le 2nd<\/sup> tour progresse l\u00e9g\u00e8rement (54%, +3)<\/strong> tout comme la capacit\u00e9 du candidat \u00e0 rassembler (50%, +3). Cette derni\u00e8re motivation est particuli\u00e8rement importante pour les sympathisants du Parti socialiste, quelques jours apr\u00e8s la victoire de Rapha\u00ebl Glucksmann et de sa ligne \u00ab autonomiste \u00bb vis-\u00e0-vis de La France Insoumise (60%).<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 droite, si David Lisnard est \u00e0 cr\u00e9diter d\u2019une avance de quelques points dans les hypoth\u00e8ses de 1er<\/sup> tour sur Bruno Retailleau, qu\u2019en est-il de leurs traits d\u2019image respectifs ?<\/strong> Aupr\u00e8s de l\u2019ensemble des Fran\u00e7ais, leurs attributs apparaissent relativement similaires : la plus grosse diff\u00e9rence concerne leur capacit\u00e9 respective \u00e0 faire preuve d\u2019autorit\u00e9, o\u00f9 Bruno Retailleau (43%) devance David Lisnard (39%), tandis que le maire de Cannes se distingue l\u00e9g\u00e8rement sur son c\u00f4t\u00e9 dynamique (44% contre 41%), sympathique (39% contre 36%) et diplomate (39% contre 36%). Au total, 34% des Fran\u00e7ais estiment que Bruno Retailleau serait un bon pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, soit la m\u00eame proportion que pour David Lisnard.<\/strong> Aupr\u00e8s des sympathisants des R\u00e9publicains en revanche, l\u2019image de Bruno Retailleau est meilleure sur tous les aspects, en particulier sur la perception de la capacit\u00e9 \u00e0 d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats de la France (84% contre 63% pour David Lisnard) ou sur la comp\u00e9tence per\u00e7ue du pr\u00e9sident de LR (83%, contre 63%). La seule dimension sur laquelle David Lisnard se rapproche du jugement port\u00e9 par les sympathisants LR sur Bruno Retailleau concerne l\u2019ambition : 73% pour le maire de Cannes, 77% pour le s\u00e9nateur. Notons enfin que bien que 6 \u00e0 7 sympathisants LR sur 10 attribuent chacune de ces dimensions au candidat de Nouvelle Energie, les deux dimensions les moins associ\u00e9es \u00e0 cette personnalit\u00e9 concernent sa capacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9former le pays dans le bon sens (62%) et \u00e0 \u00eatre un bon pr\u00e9sident de la R\u00e9publique (59%).<\/p>\n\n\n\n

Au final, le week-end du 17 octobre ne \u00ab rebat pas les cartes \u00bb ni ne modifie fondamentalement les rapports de force. Comme le montre le tableau ci-dessous, les motivations de vote restent \u2013 dans leur hi\u00e9rarchie \u2013 quasiment inchang\u00e9es. Progressent les th\u00e8mes de l\u2019immigration et de la s\u00e9curit\u00e9 tout comme (l\u00e9g\u00e8rement) celui des d\u00e9ficits et de la dette.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Les intentions de vote s\u2019inscrivent dans la droite ligne des dynamiques rep\u00e9r\u00e9es depuis le d\u00e9but de la crise du prix des carburants<\/strong> : installation (provisoire ?) d\u2019un duel Jean-Luc M\u00e9lenchon\/Marine Le Pen pour le second tour, baisse du camp central et de la droite traditionnelle, et \u2013 comme souvent \u2013 petite dynamique pour une personne d\u00e9sign\u00e9e \u00e0 l\u2019issue d\u2019une primaire, en l\u2019esp\u00e8ce pour Rapha\u00ebl Glucksmann.<\/p>\n\n\n