Enqu\u00eate r\u00e9alis\u00e9e en ligne du 23 au 26 ao\u00fbt 2013. Echantillon de 1 261 individus repr\u00e9sentatifs de la population fran\u00e7aise \u00e2g\u00e9e de 18 ans et plus, \u00e0 partir de l\u2019access panel Harris Interactive. M\u00e9thode des quotas et redressement appliqu\u00e9e aux variables suivantes : sexe, \u00e2ge, cat\u00e9gorie socioprofessionnelle et r\u00e9gion de l\u2019interview\u00e9(e).<\/em><\/p>\n\n\n\n D\u00e9lits d\u2019Opinion : Fran\u00e7ois Hollande avait mis en place des r\u00e8gles et une communication particuli\u00e8res pour cet \u00e9t\u00e9 afin de montrer aux Fran\u00e7ais que le gouvernement \u00e9tait toujours au travail. Quel bilan peut-on tirer de l\u2019\u00e9t\u00e9 sur la popularit\u00e9 de l\u2019ex\u00e9cutif ? La strat\u00e9gie a-t-elle pay\u00e9 ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Jean-Daniel L\u00e9vy<\/strong> : Une communication ne peut pas \u00eatre jug\u00e9e sur le tr\u00e8s court terme. Sauf s\u2019il s\u2019agit d\u2019intervenir dans un contexte de crise. Ce qui n\u2019est pas ici le cas. Le barom\u00e8tre permet de montrer, d\u00e9j\u00e0, que Fran\u00e7ois Hollande solidifie son c\u0153ur \u00e9lectoral. Et que le creux qu\u2019il avait connu en avril se r\u00e9sorbe depuis. Aujourd\u2019hui plus de 90% des sympathisants socialistes lui accordent leur confiance. De m\u00eame, l\u2019\u00e9rosion aupr\u00e8s des sympathisants du Front de Gauche semble enraill\u00e9e. Le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique semble davantage satisfaire sur ce qu\u2019il est que sur ce qu\u2019il fait. Les termes \u00ab honn\u00eate \u00bb, \u00ab s\u00e9rieux \u00bb, \u00ab sinc\u00e8re \u00bb, \u00ab intelligent \u00bb, \u00ab comp\u00e9tent \u00bb\u2026 caract\u00e9risent positivement Fran\u00e7ois Hollande. Reste que ces caract\u00e9risations ne sont pas nouvelles. Et si l\u2019on prend le temps de comparer avec les termes les plus fr\u00e9quemment \u00e9voqu\u00e9s avant la p\u00e9riode estivale, on peut remarquer que, pour l\u2019ensemble des Fran\u00e7ais, les caract\u00e9risations ne sont pas manifestement diff\u00e9rentes.<\/p>\n\n\n\n De m\u00eame, la moyenne de la confiance exprim\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9gard des Ministres est stable. Le score de 32% est rigoureusement stable depuis mai dernier. Dans le d\u00e9tail, nous n\u2019observons pas de tr\u00e8s fortes \u00e9volutions entre juin et maintenant. Les variations de la confiance exprim\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9gard des Ministres a \u00e9volu\u00e9, au cours de cette p\u00e9riode, au maximum de 3 points. Et m\u00eame Manuel Valls, qui fait cet \u00e9t\u00e9 l\u2019objet d\u2019un traitement m\u00e9diatique important, ne voit pas son rapport \u00e0 l\u2019opinion profond\u00e9ment modifi\u00e9. D\u00e9lits d\u2019Opinion : Le \u201cras-le-bol fiscal\u201d est-il r\u00e9ellement ressenti et partag\u00e9 dans l\u2019opinion ? A-t-il de r\u00e9elles cons\u00e9quences en mati\u00e8re de popularit\u00e9 pour l\u2019ex\u00e9cutif et les ministres concern\u00e9s ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Jean-Daniel L\u00e9vy<\/strong> : Nous observons une forme d\u2019injonction contradictoire de la part des Fran\u00e7ais. On se souvient que la r\u00e9duction de la dette et des d\u00e9ficits constituait la deuxi\u00e8me des motivations de vote des Fran\u00e7ais \u00e0 la derni\u00e8re \u00e9lection pr\u00e9sidentielle . Reste que l\u2019objectif n\u2019\u00e9tait pas accompagn\u00e9 d\u2019un enthousiasme \u00e0 l\u2019\u00e9gard des diff\u00e9rentes mesures qui pouvaient \u00eatre prises par les pouvoirs publics. Ni l\u2019augmentation des imp\u00f4ts, ni la baisse des d\u00e9penses publiques de l\u2019Etat (lorsque celles-ci \u00e9taient qualifi\u00e9es par postes), ni m\u00eame celles des collectivit\u00e9s territoriales ne suscitaient de forme d\u2019encouragement de la part des Fran\u00e7ais. Tout au plus attendaient-ils une gestion plus rigoureuse et une forme de moindre d\u00e9perdition de la d\u00e9pense.<\/p>\n\n\n\n La diff\u00e9rence entre la critique d\u2019un imp\u00f4t consid\u00e9r\u00e9 comme une d\u00e9pense pesant sur les m\u00e9nages et celle qui peut \u00eatre qualifi\u00e9e d\u2019investissement pour la collectivit\u00e9 repose sur la cr\u00e9dibilit\u00e9 de la d\u00e9marche et la finalit\u00e9. La cr\u00e9dibilit\u00e9 de la d\u00e9marche est intimement li\u00e9e \u00e0 une capacit\u00e9 \u00e0 pouvoir qualifier de juste le taux d\u2019imposition. Et on le sait, ce terme peut \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 diff\u00e9remment selon la position sociale des personnes interrog\u00e9es. La finalit\u00e9 doit \u00eatre pour une part importante des Fran\u00e7ais, la capacit\u00e9 \u00e0 pouvoir garantir la p\u00e9rennit\u00e9 d\u2019une forme de mod\u00e8le social fran\u00e7ais. Or, aujourd\u2019hui, la politique fiscale n\u2019est pas spontan\u00e9ment qualifi\u00e9e de la sorte.<\/p>\n\n\n\n De l\u00e0 \u00e0 parler de \u00ab ras-le-bol \u00bb fiscal, il y a un pas important. Disons qu\u2019existe une forme de crispation. Les nuages de mots montrent bien l\u2019importance croissante prise par ce terme au cours des derniers mois. Et que le ressort de l\u2019absence de confiance \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019ex\u00e9cutif repose aujourd\u2019hui, nettement plus qu\u2019\u00e0 l\u2019or\u00e9e de l\u2019\u00e9t\u00e9, sur cette politique fiscale. Pour autant, les Ministres incarnant cette politique n\u2019en font pas les \u00ab frais \u00bb : Pierre Moscovici (+2 points), Bernard Cazeneuve (+ 3) qui sont les porteurs de cette politique voient la confiance exprim\u00e9e \u00e0 leur \u00e9gard progresser tout en restant \u00e0 des niveaux relativement faibles.<\/p>\n\n\n\n D\u00e9lits d\u2019Opinion : Face \u00e0 des critiques qui semblent avant tout concerner la politique int\u00e9rieure, l\u2019actualit\u00e9 internationale, et notamment l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 d\u2019une intervention en Syrie, peut-elle offrir du r\u00e9pit \u00e0 l\u2019ex\u00e9cutif ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Jean-Daniel L\u00e9vy<\/strong> : On pense \u00e0 tort que les Fran\u00e7ais ne s\u2019int\u00e9ressent pas \u00e0 la politique internationale. Au cours de l\u2019ann\u00e9e 2012, la Syrie a constitu\u00e9 le troisi\u00e8me sujet de conversation des Fran\u00e7ais. En 2013, Fran\u00e7ois Hollande voit la confiance lui \u00e9tant accord\u00e9e progresser apr\u00e8s l\u2019intervention fran\u00e7aise au Mali. Au cours du mandat pr\u00e9c\u00e9dent, Nicolas Sarkozy avait vu sa cote de confiance progresser apr\u00e8s la crise g\u00e9orgienne, apr\u00e8s la pr\u00e9sidence fran\u00e7aise de l\u2019Union europ\u00e9enne, apr\u00e8s le G20 de Londres\u2026 A chaque fois, il \u00e9tait question de la place de la France au niveau international, de la capacit\u00e9 de ce pays \u00e0 faire passer un certain nombre de messages et valeurs auxquels les Fran\u00e7ais sont attach\u00e9s. Si les buts de l\u2019intervention sont compris et appropri\u00e9s, oui l\u2019ex\u00e9cutif peut en tirer profit. Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, mis \u00e0 part le Mali \u2013 ou le refus d\u2019intervention en Irak, cela a \u00e9t\u00e9 rarement le cas. Un dernier mot pour relever, ce qui n\u2019est pas souvent fait, que les deuxi\u00e8me et troisi\u00e8me ministres dans lesquels les Fran\u00e7ais ont confiance sont en charge de la D\u00e9fense et des Affaires \u00e9trang\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n
On constate n\u00e9anmoins, chez ce dernier, une profonde \u00e9volution de la structure de la confiance qu\u2019il suscite. La progression d\u2019un point le mois dernier masque des mouvements dont l\u2019avenir nous dira s\u2019ils sont de fond. Alors que jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, Manuel Valls parvenait \u00e0 r\u00e9unir Gauche et une partie de la Droite derri\u00e8re son nom (Voir le plus du Nouvel Observateur<\/a>), on mesure un net d\u00e9crochage chez les sympathisants socialistes (77%, \u2013 11 points). Ce taux demeure, pour le Ministre de l\u2019Int\u00e9rieur, confortable. Dans un m\u00eame \u00e9lan, il b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019un regain de confiance chez les sympathisants UMP (48%, + 7 points), FN (38%, + 13 points) et les personnes \u00e2g\u00e9es de 65 ans et plus (62%, + 10 points). De son c\u00f4t\u00e9, Christiane Taubira perd un point. Et ne b\u00e9n\u00e9ficie pas d\u2019un renfort des sympathisants socialistes (76%, \u2013 3 points). Nous avions d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9 que les Fran\u00e7ais \u2013 m\u00eame de Gauche \u2013 ne choisissaient pas entre le Ministre de l\u2019Int\u00e9rieur et celle de la Justice (voir l\u2019article du Huffington Post<\/a>) et l\u2019on peut ici constater l\u2019absence de \u00ab vases communicants \u00bb. Tout au plus peut-on observer, comme cela a souvent \u00e9t\u00e9 le cas par le pass\u00e9, qu\u2019un affrontement public au sein d\u2019un gouvernement est pr\u00e9judiciable pour l\u2019ensemble des protagonistes. Ici, les deux voient leur cote de confiance baisser chez les sympathisants socialistes.<\/p>\n\n\n\n![\"03092013\"](\"https:\/\/harris-interactive.fr\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2015\/09\/03092013.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n