{"id":43544,"date":"2011-05-27T02:55:00","date_gmt":"2011-05-27T00:55:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tolunacorporate.com\/?p=43544"},"modified":"2025-06-07T02:58:23","modified_gmt":"2025-06-07T00:58:23","slug":"la-vie-privee-et-la-vie-publique-des-responsables-politiques-dans-les-medias-sondage-harris-interactive-pour-voici","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/la-vie-privee-et-la-vie-publique-des-responsables-politiques-dans-les-medias-sondage-harris-interactive-pour-voici\/","title":{"rendered":"La vie priv\u00e9e et la vie publique des responsables politiques dans les m\u00e9dias Sondage Harris Interactive pour Voici"},"content":{"rendered":"\n<h5 class=\"wp-block-heading\">La vie priv\u00e9e et la vie publique des responsables politiques dans les m\u00e9dias<\/h5>\n\n\n\n<p><em>Sondage Harris Interactive pour Voici<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Enqu\u00eate r\u00e9alis\u00e9e en ligne par l\u2019institut Harris Interactive du 20 au 23 mai 2011. Echantillon de 1 001 individus issus de l\u2019access panel Harris Interactive, repr\u00e9sentatifs de la population fran\u00e7aise \u00e2g\u00e9e de 18 ans et plus. M\u00e9thode des quotas et redressement appliqu\u00e9e aux variables suivantes : sexe, \u00e2ge, cat\u00e9gorie socioprofessionnelle et r\u00e9gion d\u2019habitation de l\u2019interview\u00e9(e).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Paris, le 27 mai 2011<\/strong>&nbsp;\u2014 A la demande de Voici, Harris Interactive a r\u00e9alis\u00e9&nbsp;<strong>une enqu\u00eate aupr\u00e8s d\u2019un \u00e9chantillon repr\u00e9sentatif de Fran\u00e7ais<\/strong>&nbsp;afin de conna\u00eetre leur perception du traitement par les m\u00e9dias fran\u00e7ais et am\u00e9ricains de \u00ab l\u2019affaire Dominique Strauss-Kahn \u00bb et, plus largement, leur opinion quant \u00e0 l\u2019exposition de la vie priv\u00e9e des responsables politiques dans les m\u00e9dias.<\/p>\n\n\n\n<p>Quels sont les&nbsp;<strong>principaux enseignements de cette enqu\u00eate&nbsp;<\/strong>?<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Les Fran\u00e7ais portent un regard assez critique sur le traitement m\u00e9diatique de \u00ab l\u2019affaire Dominique Strauss-Kahn \u00bb, particuli\u00e8rement outre-atlantique<\/strong>. Ainsi, ils sont 50% \u00e0 se d\u00e9clarer insatisfaits du traitement de l\u2019affaire par les m\u00e9dias fran\u00e7ais et 55% par les m\u00e9dias am\u00e9ricains. Ils estiment que ces m\u00e9dias ne sont parvenus \u00e0 se montrer ni justes (seulement 38% et 28%) ni objectifs (34% et 25%).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>55% consid\u00e8rent \u00e9galement que<\/strong>, dans leur traitement de l\u2019affaire,\u00a0<strong>les m\u00e9dias n\u2019ont pas respect\u00e9 la vie priv\u00e9e de Dominique Strauss-Kahn<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Les Fran\u00e7ais \u00e9tablissent des fronti\u00e8res assez nettes entre ce qui rel\u00e8ve selon eux de la vie priv\u00e9e des responsables politiques\u00a0<\/strong>(sexualit\u00e9, vie familiale, loisirs et vacances mais aussi, dans une moindre mesure, l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9)\u00a0<strong>et ce qui au contraire appartient \u00e0 la vie publique<\/strong>\u00a0(affaires judiciaires, appartenance \u00e0 un comit\u00e9 ex\u00e9cutif d\u2019une entreprise, amiti\u00e9s politiques ou encore patrimoine).<\/li>\n\n\n\n<li>Enfin, face \u00e0 un article ayant trait \u00e0 la vie priv\u00e9e d\u2019un politique,\u00a0<strong>21% des Fran\u00e7ais d\u00e9clarent faire preuve d\u2019int\u00e9r\u00eat, 42% d\u2019indiff\u00e9rence et 35% d\u2019agacement ou d\u2019indignation<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Dans le d\u00e9tail :<\/p>\n\n\n\n<p><strong>La perception du traitement m\u00e9diatique de \u00ab l\u2019affaire Dominique Strauss-Kahn \u00bb en France et aux Etats-Unis<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Les Fran\u00e7ais se montrent partag\u00e9s sur le traitement de \u00ab l\u2019affaire Dominique Strauss-Kahn \u00bb par les m\u00e9dias fran\u00e7ais.&nbsp;<strong>Si 46% en sont satisfaits<\/strong>&nbsp;(dont seulement 3% tr\u00e8s satisfaits),&nbsp;<strong>50% d\u00e9clarent ne pas en avoir \u00e9t\u00e9 satisfaits<\/strong>&nbsp;(34% plut\u00f4t pas et 16% pas du tout). Les plus critiques \u00e0 l\u2019\u00e9gard du traitement m\u00e9diatique au sein de notre pays sont les hommes (53% contre 47% des femmes), les personnes \u00e2g\u00e9es de 50 ans et plus (56% contre 42% des 18-24 ans), les membres des cat\u00e9gories sup\u00e9rieures (55% contre 45% des CSP-), les sympathisants de Gauche (54% contre 41% parmi les sympathisants de Droite) ainsi que les personnes qui, d\u2019une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, sont agac\u00e9es ou indign\u00e9es face \u00e0 un article traitant de la vie priv\u00e9e d\u2019un responsable politique (66% contre 35% de celles qui sont dans ce cas int\u00e9ress\u00e9es).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Si les Fran\u00e7ais ont majoritairement jug\u00e9 les m\u00e9dias du pays clairs (58%), ils estiment en revanche que ces derniers n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 justes<\/strong>&nbsp;(38% de \u00ab oui \u00bb)&nbsp;<strong>ni objectifs<\/strong>&nbsp;(34%). Notons que sur ces deux derniers adjectifs, on observe peu de diff\u00e9rences de jugement en fonction de la sympathie partisane des interview\u00e9s. Les personnes \u00e2g\u00e9es de 50 ans et plus sont une nouvelle fois un peu plus s\u00e9v\u00e8res que la moyenne des Fran\u00e7ais (respectivement 53%, 32% et 32%).<\/p>\n\n\n\n<p>Les Fran\u00e7ais portent un regard encore plus critique \u00e0 l\u2019\u00e9gard des m\u00e9dias am\u00e9ricains. En effet,&nbsp;<strong>ils ne sont que 37% \u00e0 se d\u00e9clarer satisfaits du traitement de l\u2019affaire par les m\u00e9dias am\u00e9ricains<\/strong>, contre 55% pas satisfaits (et m\u00eame pr\u00e8s d\u2019un quart \u2013 23% \u2013 pas du tout satisfaits). Les sympathisants de Gauche et les \u00e9lecteurs de S\u00e9gol\u00e8ne Royal en 2007 sont tr\u00e8s majoritairement insatisfaits de ce traitement (63% et 68%). On constate par ailleurs que 42% des r\u00e9pondants ayant d\u00e9clar\u00e9 \u00eatre satisfaits du traitement m\u00e9diatique fran\u00e7ais ne le sont pas du traitement am\u00e9ricain alors que 24% de ceux qui ont \u00e9mis des critiques envers les m\u00e9dias fran\u00e7ais se disent satisfaits des m\u00e9dias am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dans le d\u00e9tail, 47% des Fran\u00e7ais ont trouv\u00e9 ces derniers clairs, 28% justes et 25% objectifs<\/strong>&nbsp;(un peu plus d\u2019un Fran\u00e7ais sur dix ne se pronon\u00e7ant pas sur chacun de ces aspects). Si la proximit\u00e9 politique influait assez peu sur les jugements port\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9gard des m\u00e9dias fran\u00e7ais, elle structure davantage ceux \u00e9mis \u00e0 l\u2019encontre des m\u00e9dias am\u00e9ricains : les sympathisants de Gauche sont 40% \u00e0 les juger clairs, 18% justes et 19% objectifs contre respectivement 59%, 36% et 29% \u00e0 Droite, et m\u00eame 65%, 58% et 52% \u00e0 l\u2019Extr\u00eame-Droite.<\/p>\n\n\n\n<p>Enfin,&nbsp;<strong>plus d\u2019un Fran\u00e7ais sur deux (55%) a le sentiment, lorsqu\u2019il pense \u00e0 \u00ab l\u2019affaire DSK \u00bb, que les m\u00e9dias n\u2019ont pas respect\u00e9 la vie priv\u00e9e de l\u2019ancien Directeur g\u00e9n\u00e9ral du FMI<\/strong>, contre 41% qui estiment en revanche qu\u2019ils ont fait preuve de respect. Une majorit\u00e9 des sympathisants de Gauche d\u00e9plore un manque de respect de la vie priv\u00e9e (63%) alors que les sympathisants de Droite consid\u00e8rent plut\u00f4t que les m\u00e9dias ont respect\u00e9 la vie priv\u00e9e de Dominique Strauss-Kahn dans leur traitement de l\u2019affaire (58%). Notons que 45% des personnes se d\u00e9clarant satisfaites du traitement par les m\u00e9dias fran\u00e7ais et 30% de celles se d\u00e9clarant satisfaites du traitement par les m\u00e9dias am\u00e9ricains estiment n\u00e9anmoins que les m\u00e9dias n\u2019ont pas respect\u00e9 la vie priv\u00e9e de Dominique Strauss-Kahn.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>La vie priv\u00e9e des responsables politiques : d\u00e9finition et attrait<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Ind\u00e9pendamment de \u00ab l\u2019affaire Dominique Strauss-Kahn \u00bb, les Fran\u00e7ais \u00e9taient ensuite invit\u00e9s \u00e0 indiquer, parmi une liste, ce qui relevait pour eux de la vie priv\u00e9e ou de la vie publique des responsables politiques. Au vu des r\u00e9sultats, les Fran\u00e7ais semblent \u00e9tablir une fronti\u00e8re assez nette entre les deux.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Dans la premi\u00e8re, ils classent tr\u00e8s majoritairement tout ce qui \u00e0 trait \u00e0 la vie personnelle, familiale et sexuelle : l\u2019homosexualit\u00e9<\/strong>\u00a0(91% consid\u00e8rent qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une information relevant de la vie priv\u00e9e),\u00a0<strong>les lieux de vacances<\/strong>\u00a0(91%), les<strong>aventures extra-conjugales<\/strong>\u00a0(89%),\u00a0<strong>la naissance d\u2019un enfant<\/strong>\u00a0(86%) ou encore\u00a0<strong>les sorties, loisirs et go\u00fbts culturels<\/strong>\u00a0(86%). Deux autres types d\u2019information sont jug\u00e9s comme appartenant \u00e0 la vie priv\u00e9e, mais dans des proportions moindres :\u00a0<strong>l\u2019appartenance \u00e0 la franc-ma\u00e7onnerie<\/strong>\u00a0(58%) et un \u00e9l\u00e9ment qui a souvent fait d\u00e9bat sous la V\u00e8me R\u00e9publique,\u00a0<strong>l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9<\/strong>\u00a0(57%).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Dans la seconde, ils placent en revanche les affaires judiciaires<\/strong>\u00a0(88% \u00e9valuent qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une information relevant de la vie publique),\u00a0<strong>l\u2019appartenance au comit\u00e9 ex\u00e9cutif d\u2019une entreprise<\/strong>\u00a0(83%) mais aussi, bien que moins unanimement,\u00a0<strong>les amiti\u00e9s avec d\u2019autres responsables politiques<\/strong>\u00a0(57%)\u00a0<strong>et le patrimoine<\/strong>\u00a0(54%).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Ces cat\u00e9gorisations sont globalement partag\u00e9es par toutes les cat\u00e9gories de population. Toutefois, il existe des diff\u00e9rences de niveau. Ainsi, les femmes sont plus susceptibles que les hommes de juger que toutes ces informations rel\u00e8vent de la vie priv\u00e9e. C\u2019est \u00e9galement souvent le cas des sympathisants de Gauche par rapport aux sympathisants de Droite (\u00e0 l\u2019exception de l\u2019appartenance \u00e0 un comit\u00e9 ex\u00e9cutif d\u2019une entreprise). Constatons que les personnes \u00e2g\u00e9es de 50 ans et plus, pourtant plus critiques sur le traitement m\u00e9diatique de \u00ab l\u2019affaire DSK \u00bb, sont en revanche en g\u00e9n\u00e9ral moins nombreuses que la moyenne \u00e0 attribuer un caract\u00e8re priv\u00e9 \u00e0 ces diff\u00e9rents types d\u2019information. Enfin, notons que les membres des cat\u00e9gories sup\u00e9rieures d\u00e9clarent plus fr\u00e9quemment que les informations concernant les affaires judiciaires (92% contre 88% en moyenne), l\u2019appartenance \u00e0 un comit\u00e9 ex\u00e9cutif (88% contre 83%), les amiti\u00e9s entre politiques (63% contre 57%) et le patrimoine (62% contre 54%) tiennent de la vie publique.<\/p>\n\n\n\n<p>De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, les Fran\u00e7ais se d\u00e9clarent peu \u00ab friands \u00bb d\u2019articles traitant de la vie priv\u00e9e des responsables politiques. Face \u00e0 un tel article,&nbsp;<strong>aucun ne se dit passionn\u00e9, 21% se qualifient d\u2019int\u00e9ress\u00e9s, 42% d\u2019indiff\u00e9rents, 30% d\u2019agac\u00e9s et m\u00eame 5% d\u2019indign\u00e9s<\/strong>. Les plus passionn\u00e9s \/ int\u00e9ress\u00e9s sont les sympathisants de Droite (33%) et les \u00e9lecteurs de 2007 de Nicolas Sarkozy (34%). A l\u2019inverse, les plus agac\u00e9s ou indign\u00e9s sont les personnes de 50 ans et plus (39%) et les sympathisants du Front de Gauche (57%). Notons que 17% des personnes jugeant que les m\u00e9dias n\u2019ont pas respect\u00e9 la vie priv\u00e9e de Dominique Strauss-Kahn se disent n\u00e9anmoins int\u00e9ress\u00e9es lorsqu\u2019elles voient un article ayant trait \u00e0 la vie priv\u00e9e d\u2019un homme politique.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>En savoir plus :<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><a href=\"https:\/\/tolunacorporate.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/CP_HIFR_voici_27052011.pdf\">Le communiqu\u00e9 de presse<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/tolunacorporate.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/results_HIFR_voici_27052011.pdf\">L\u2019ensemble des r\u00e9sultats<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La vie priv\u00e9e et la vie publique des responsables politiques dans les<\/p>\n","protected":false},"author":59,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_toluna_hide_sidebar":false,"footnotes":""},"categories":[233],"tags":[101],"class_list":["post-43544","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-france-fr","tag-poll-2","entry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43544","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/59"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43544"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43544\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43544"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43544"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43544"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}