
{"id":43962,"date":"2011-03-20T17:37:00","date_gmt":"2011-03-20T16:37:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tolunacorporate.com\/?p=43962"},"modified":"2025-06-07T17:46:37","modified_gmt":"2025-06-07T15:46:37","slug":"1er-tour-des-elections-cantonales-de-mars-2011-explications-du-vote-et-de-labstention-sondage-jour-du-vote-sondage-harris-interactive-pour-lcp-assemblee-nationale-public-senat-et","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/1er-tour-des-elections-cantonales-de-mars-2011-explications-du-vote-et-de-labstention-sondage-jour-du-vote-sondage-harris-interactive-pour-lcp-assemblee-nationale-public-senat-et\/","title":{"rendered":"1er tour des \u00e9lections cantonales de mars 2011 : explications du vote et de l\u2019abstention \u2013 Sondage jour du vote Sondage Harris Interactive pour LCP-Assembl\u00e9e Nationale, Public S\u00e9nat et Le Parisien \/ Aujourd\u2019hui-en-France"},"content":{"rendered":"\n<h5 class=\"wp-block-heading\">1er tour des \u00e9lections cantonales de mars 2011 : explications du vote et de l\u2019abstention \u2013 Sondage jour du vote<\/h5>\n\n\n\n<p><em>Sondage Harris Interactive pour LCP-Assembl\u00e9e Nationale, Public S\u00e9nat et Le Parisien \/ Aujourd\u2019hui-en-France<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>A la demande de&nbsp;<em>LCP-Assembl\u00e9e Nationale, Public S\u00e9nat et du Parisien\/Aujourd\u2019hui-en-France<\/em>, Harris Interactive a interrog\u00e9&nbsp;<strong>un \u00e9chantillon national repr\u00e9sentatif de plus de 2 000 Fran\u00e7ais inscrits sur les listes \u00e9lectorales des cantons renouvelables<\/strong>, pour analyser leurs motivations de vote ou les raisons de leur abstention.<\/p>\n\n\n\n<p>Harris Interactive a d\u00e9ploy\u00e9 pour cette \u00e9tude un dispositif exigeant et innovant : les enqu\u00eat\u00e9s \u00e9taient invit\u00e9s \u00e0 mentionner le code postal de leur lieu d\u2019inscription \u00e9lectorale et, par la suite, \u00e0&nbsp;<strong>s\u00e9lectionner leur canton sur une carte interactive<\/strong>. Il s\u2019agissait ainsi d\u2019\u00eatre certain d\u2019interroger les \u00e9lecteurs v\u00e9ritablement invit\u00e9s \u00e0 \u00eatre consult\u00e9s ce dimanche 20 mars. De plus, afin d\u2019\u00eatre au plus pr\u00e8s des \u00e9lecteurs,&nbsp;<strong>l\u2019offre r\u00e9elle des candidats a \u00e9t\u00e9 soumise aux enqu\u00eat\u00e9s<\/strong>. Ainsi, chaque \u00e9lecteur s\u2019est prononc\u00e9 au regard des diff\u00e9rents candidats se pr\u00e9sentant dans son canton et les r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 agr\u00e9g\u00e9s nationalement.<\/p>\n\n\n\n<p>En pr\u00e9ambule, rappelons que c\u2019\u00e9tait&nbsp;<strong>la derni\u00e8re fois que les Fran\u00e7ais \u00e9taient appel\u00e9s aux urnes pour \u00e9lire des conseillers g\u00e9n\u00e9raux<\/strong>. Ces derniers exerceront leurs fonctions non pas six ans comme leurs pr\u00e9d\u00e9cesseurs mais trois ans seulement. En effet, en 2014, avec l\u2019entr\u00e9e en vigueur de la r\u00e9forme des collectivit\u00e9s territoriales, les Fran\u00e7ais \u00e9liront, pour les remplacer, des conseillers territoriaux, qui si\u00e8geront \u00e0 la fois dans les conseils g\u00e9n\u00e9raux et r\u00e9gionaux. Il s\u2019agissait \u00e9galement de&nbsp;<strong>la derni\u00e8re consultation des Fran\u00e7ais au scrutin universel direct avant l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2012<\/strong>. Et ce vote est susceptible d\u2019influer sur les \u00e9quilibres politiques \u00e0 plusieurs niveaux : au niveau local d\u2019abord avec des conseils g\u00e9n\u00e9raux dont la composition pourrait \u00eatre sensiblement modifi\u00e9e, mais aussi \u2013 m\u00eame si cela s\u2019effectue dans une nettement moindre mesure \u2013 au niveau national avec les prochaines \u00e9lections s\u00e9natoriales et, en point de mire, la future \u00e9lection pr\u00e9sidentielle. En effet, en septembre, le S\u00e9nat sera lui aussi partiellement renouvel\u00e9, les nouveaux s\u00e9nateurs \u00e9tant d\u00e9sign\u00e9s par des coll\u00e8ges \u00e9lectoraux form\u00e9s d\u2019\u00e9lus, dont les nouveaux conseillers g\u00e9n\u00e9raux. Or, le S\u00e9nat, assembl\u00e9e dirig\u00e9e par le centre et la droite depuis la lib\u00e9ration, pourrait alors pencher \u00e0 gauche. Ce basculement marquerait alors sans aucun doute la campagne pour l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n\n\n\n<p>On le voit, ces \u00e9lections cantonales sont porteuses de nombreux enjeux : ont-ils \u00e9t\u00e9 per\u00e7us par les \u00e9lecteurs concern\u00e9s ? Quel int\u00e9r\u00eat a \u00e9t\u00e9 accord\u00e9 \u00e0 ces \u00e9lections ? Quelles sont les th\u00e9matiques qui ont pes\u00e9 sur le scrutin ? Quelles sont les raisons fournies par les nombreuses personnes qui ne se sont pas rendues aux urnes ?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Un int\u00e9r\u00eat mesur\u00e9 pour les \u00e9lections cantonales<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Un peu plus d\u2019un Fran\u00e7ais sur deux inscrits dans les cantonales renouvelables (55%) d\u00e9clarait le jour du vote, ce dimanche 20 mars, \u00eatre beaucoup (17%) ou assez (38%) int\u00e9ress\u00e9 par les \u00e9lections cantonales<\/strong>. A titre de comparaison, 44% de l\u2019ensemble des Fran\u00e7ais faisaient preuve d\u2019int\u00e9r\u00eat pour le scrutin \u00e0 un mois de l\u2019\u00e9ch\u00e9ance, dont seulement 12% d\u2019un fort int\u00e9r\u00eat. Ces proportions \u00e9tant quasi-identiques qu\u2019ils r\u00e9sident ou non dans un canton renouvelable . On le voit, si l\u2019int\u00e9r\u00eat a cr\u00fb au fur et \u00e0 mesure que le scrutin se rapprochait, il reste assez mesur\u00e9 pour un jour d\u2019\u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n<p>Ce sont les \u00e9lecteurs qui se sont exprim\u00e9s en faveur d\u2019un candidat Front de Gauche (79%) ou du Parti Socialiste \/ Divers Gauche (69%) qui ont le plus d\u00e9clar\u00e9 \u00eatre int\u00e9ress\u00e9s par ce scrutin, devant les individus ayant donn\u00e9 leur voix \u00e0 un candidat UMP \/ Divers droite (64%) et devant les \u00e9lecteurs d\u2019un candidat Europe Ecologie ou Front National (55% dans les deux cas).<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019\u00e2ge influe \u00e9galement fortement sur l\u2019attention port\u00e9e au scrutin : si 67% des 50-64 ans et 74 % des 65 ans et plus d\u00e9clarent porter de l\u2019attention \u00e0 ces \u00e9lections, ce n\u2019est le cas que de 40% des 18-24 ans et 35% des 25-34 ans.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Une prise de d\u00e9cision tardive pour plus d\u2019un tiers des exprim\u00e9s<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Si 44% des \u00e9lecteurs affirment avoir toujours su pour qui ils allaient voter,&nbsp;<strong>10% indiquent s\u2019\u00eatre d\u00e9cid\u00e9s le jour du scrutin et 24% il y a seulement quelques jours<\/strong>. 8% d\u00e9clarent avoir pris leur d\u00e9cision il y a deux ou trois semaines et 14% il y a plus d\u2019un mois. On trouve une proportion plus forte de personnes ayant pris r\u00e9cemment leur d\u00e9cision au&nbsp;<strong>sein des \u00e9lecteurs d\u2019un candidat \u00e9cologiste<\/strong>(18% aujourd\u2019hui et 32% il y a quelques jours), les d\u00e9bats ayant eu lieu r\u00e9cemment en France suite \u00e0 la catastrophe nucl\u00e9aire japonaise qui a pu influer sur les esprits (on rel\u00e8ve d\u2019ailleurs que pr\u00e8s d\u2019un quart de ces \u00e9lecteurs a tenu compte de cette th\u00e9matique dans le vote). En revanche, les \u00e9lecteurs d\u2019un candidat socialiste ou de la majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle sont plus nombreux \u00e0 indiquer avoir pris leur d\u00e9cision bien en amont (respectivement 54% et 48% ayant toujours su qu\u2019ils voteraient pour ce candidat). Notons \u00e9galement que 23% des personnes \u00e2g\u00e9es de 25 \u00e0 34 ans ainsi que la m\u00eame proportion des personnes sans pr\u00e9f\u00e9rence partisane s\u2019\u00e9tant rendues aux urnes se sont d\u00e9cid\u00e9es le jour du scrutin.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Des \u00e9lections aux enjeux locaux\u2026 mais qui permettent, pour une partie non n\u00e9gligeable des exprim\u00e9s, d\u2019envoyer un message d\u2019insatisfaction au Pr\u00e9sident et au gouvernement<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Ces \u00e9lections cantonales sont&nbsp;<strong>per\u00e7ues par pr\u00e8s des deux-tiers des inscrits dans les cantons renouvelables comme des \u00e9lections \u00e0 enjeux locaux (64%)<\/strong>&nbsp;plut\u00f4t que nationaux (36%). Cela est particuli\u00e8rement net parmi les \u00e9lecteurs de droite (81%). En revanche,&nbsp;<strong>les \u00e9lecteurs qui ont donn\u00e9 leur voix \u00e0 un candidat Front National d\u00e9clarent tr\u00e8s majoritairement avoir vot\u00e9 plut\u00f4t en fonction d\u2019enjeux nationaux<\/strong>&nbsp;(72%).<\/p>\n\n\n\n<p>Percevant peu d\u2019enjeux nationaux,&nbsp;<strong>une majorit\u00e9 d\u2019\u00e9lecteurs d\u00e9clare avoir vot\u00e9 sans aucun rapport avec un jugement sur l\u2019action de Nicolas Sarkozy et du gouvernement (54%)<\/strong>. Toutefois, 8% l\u2019ont fait pour faire part de leur soutien \u00e0 l\u2019\u00e9gard de Nicolas Sarkozy et du gouvernement,&nbsp;<strong>et 40% \u00e0 l\u2019inverse pour exprimer leur insatisfaction \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la politique men\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9chelle nationale<\/strong>. Ce sont les exprim\u00e9s en faveur d\u2019un candidat de Droite qui ont le plus voulu marquer leur soutien au Pr\u00e9sident et au gouvernement, bien que la proportion reste malgr\u00e9 tout assez faible : 28% (36% parmi les sympathisants UMP). A l\u2019inverse, ce sont les \u00e9lecteurs d\u2019un candidat Front National (57%) ou d\u2019un candidat Front de Gauche (55%) qui ont le plus souhait\u00e9 faire passer un message d\u2019opposition \u00e0 la majorit\u00e9 en place, tout comme 50% des \u00e9lecteurs en faveur d\u2019un candidat socialiste ou divers gauche.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>L\u2019emploi reste au c\u0153ur des pr\u00e9occupations ; les th\u00e9matiques \u201cs\u00e9curit\u00e9 \u00bb et \u00ab immigration \u00bb apparaissent en bonne position, particuli\u00e8rement chez les \u00e9lecteurs situ\u00e9s \u00e0 droite de l\u2019\u00e9chiquier politique<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Interrog\u00e9s sur les enjeux qui ont le plus pes\u00e9 dans leur d\u00e9cision de voter pour tel ou tel candidat, les exprim\u00e9s citent d\u2019abord&nbsp;<strong>l\u2019emploi<\/strong>&nbsp;(42% ; 49% chez les 18-34 ans et 54% des CSP-) devant&nbsp;<strong>l\u2019\u00e9ducation et la formation, \u00e0 \u00e9galit\u00e9 avec les in\u00e9galit\u00e9s sociales et l\u2019environnement<\/strong>&nbsp;(32%). Cette importance accord\u00e9e aux enjeux environnementaux (particuli\u00e8rement chez les jeunes, 48% des 18-24 ans) et le score des candidats \u00e9cologistes sont \u00e0 lire \u00e0 l\u2019aune du d\u00e9bat relanc\u00e9 ces derniers jours par la catastrophe japonaise sur la politique nucl\u00e9aire fran\u00e7aise \u2013 cit\u00e9e d\u2019ailleurs en tant que telle par 6% des interview\u00e9s. Vient ensuite le pouvoir d\u2019achat (27%).<\/p>\n\n\n\n<p>Notons que&nbsp;<strong>la s\u00e9curit\u00e9<\/strong>&nbsp;est \u00e9galement cit\u00e9e par plus d\u2019un exprim\u00e9 sur quatre (26%) comme un des enjeux ayant le plus compt\u00e9 lors de son vote, cette th\u00e9matique \u00e9tant particuli\u00e8rement mise en avant par les \u00e9lecteurs frontistes (69%) mais aussi les \u00e9lecteurs de la majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle (39%).&nbsp;<strong>L\u2019immigration<\/strong>&nbsp;arrive un peu plus loin dans le classement avec 19% de citations, devant&nbsp;<strong>la fiscalit\u00e9&nbsp;<\/strong>(18%). La premi\u00e8re est particuli\u00e8rement cit\u00e9e par les \u00e9lecteurs du Front National (76%) quand la seconde arrive en troisi\u00e8me position parmi les th\u00e9matiques ayant pes\u00e9 pour les \u00e9lecteurs de l\u2019UMP \/ Divers droite (29%).<\/p>\n\n\n\n<p>En revanche, la prise en charge des personnes \u00e2g\u00e9es (17%), le logement (16%) ou encore la prise en charge de la jeunesse (15%), bien que faisant partie des domaines de comp\u00e9tences de l\u2019institution d\u00e9partementale, sont relativement peu mis en avant, \u00e0 droite comme \u00e0 gauche.<\/p>\n\n\n\n<p>On peut ainsi isoler les motivations principales du vote par \u00e9lectorat :<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Les \u00e9lecteurs frontistes mettent en avant l\u2019immigration, l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 mais \u00e9galement les dimensions sociales : immigration 76%, s\u00e9curit\u00e9 68%, niveau du pouvoir d\u2019achat 36%, emploi 30% et in\u00e9galit\u00e9s sociales 25%,<\/li>\n\n\n\n<li>Les \u00e9lecteurs de la droite abordent des dimensions \u00ab macro \u00bb (\u00e9conomiques et politiques) parlent de l\u2019emploi (40%), la s\u00e9curit\u00e9 (39%), la fiscalit\u00e9 (29%), l\u2019\u00e9conomie (27%) et enfin de l\u2019\u00e9ducation de la formation (27%)<\/li>\n\n\n\n<li>Les \u00e9lecteurs de Gauche structurent leurs comportement autour de dimensions sociales : emploi (49%), les in\u00e9galit\u00e9s sociales (43%), l\u2019\u00e9ducation et la formation (40%), le niveau du pouvoir d\u2019achat (31%) et l\u2019environnement (30%)<\/li>\n\n\n\n<li>Les personnes ayant accord\u00e9 leurs suffrages aux \u00e9cologistes ont vot\u00e9 en pensant, assez logiquement, \u00e0 l\u2019environnement (79%), mais \u00e9galement \u00e0 l\u2019\u00e9ducation et la formation (39%), aux in\u00e9galit\u00e9s sociales (34%), \u00e0 l\u2019emploi (31%), \u00e0 la sant\u00e9 (31%) et, \u00e9galement, \u00e0 la politique nucl\u00e9aire de la France (25%)<\/li>\n\n\n\n<li>Emploi (59%), in\u00e9galit\u00e9s sociales (55%), \u00e9ducation et formation (41%) sont au centre des motivations des \u00e9lecteurs du Front de Gauche devan\u00e7ant le niveau du pouvoir d\u2019achat (31%), l\u2019environnement et les retraites (26%)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p><strong>Les abstentionnistes motivent leur d\u00e9cision de ne pas aller voter avant tout par le sentiment que cela ne changerait rien \u00e0 leur vie quotidienne ou par la volont\u00e9 d\u2019exprimer ainsi son m\u00e9contentement sur la mani\u00e8re dont vont les choses en France<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>On le sait, ces \u00e9lections cantonales ont surtout \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9es par une abstention record : 56% des personnes inscrites sur les listes \u00e9lectorales ne se sont pas d\u00e9plac\u00e9es aux urnes. En 2004, cette proportion \u00e9tait l\u00e9g\u00e8rement sup\u00e9rieure \u00e0 36%, mais les \u00e9lections cantonales \u00e9taient alors coupl\u00e9es avec des \u00e9lections r\u00e9gionales.<\/p>\n\n\n\n<p>Les abstentionnistes interrog\u00e9s d\u00e9clarent surtout ne pas avoir vot\u00e9 par sentiment d\u2019impuissance : \u00ab cela ne changera pas grand-chose \u00e0 [leur] vie quotidienne \u00bb (34% ; 40% des CSP- et 43% des sans pr\u00e9f\u00e9rence partisane), \u00ab cela n\u2019aura pas d\u2019impact en France \u00bb (15%), ni m\u00eame sur \u00ab la situation dans leur d\u00e9partement \u00bb (10%). Pour 27%, cela est plut\u00f4t pour exprimer leur m\u00e9contentement sur la mani\u00e8re dont vont les choses en France, auxquels s\u2019ajoutent les 11% qui r\u00e9v\u00e8lent ainsi leur m\u00e9contentement \u00e0 l\u2019\u00e9gard du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. Viennent ensuite des justifications d\u2019ordre pratique (mais constituant parfois une \u00e9chappatoire) : 25% n\u2019\u00e9taient pas \u00e0 l\u2019endroit o\u00f9 elles sont inscrites sur les listes \u00e9lectorales, ce qui est surtout le cas des plus jeunes (46% des abstentionnistes de 18 \u00e0 24 ans).<\/p>\n\n\n\n<p>25% indiquent ne pas se sentir suffisamment inform\u00e9s sur les enjeux de ces \u00e9lections et 17% affirmer ne pas savoir pour qui voter. Ces explications concernent \u00e9galement davantage les jeunes et les cat\u00e9gories populaires. 10% recours \u00e0 l\u2019argument selon lequel ils avaient mieux \u00e0 faire ce jour-l\u00e0 et seulement 8% (18% parmi les sympathisants de droite) ont justifi\u00e9 leur abstention par une anticipation de la disparition des conseils g\u00e9n\u00e9raux.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>En savoir plus :<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><a href=\"https:\/\/tolunacorporate.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/CP-HI_cantonales-21mars2011.pdf\">Le communiqu\u00e9 de presse<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/tolunacorporate.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/results_cantonales_20032011.pdf\">La synth\u00e8se des r\u00e9sultats<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>1er tour des \u00e9lections cantonales de mars 2011 : explications du vote<\/p>\n","protected":false},"author":59,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_toluna_hide_sidebar":false,"footnotes":""},"categories":[233],"tags":[101],"class_list":["post-43962","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-france-fr","tag-poll-2","entry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43962","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/59"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43962"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43962\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}