
{"id":45304,"date":"2007-04-16T09:25:00","date_gmt":"2007-04-16T07:25:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tolunacorporate.com\/?p=45304"},"modified":"2025-06-09T09:26:47","modified_gmt":"2025-06-09T07:26:47","slug":"les-elections-presidentielles-francaises","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/les-elections-presidentielles-francaises\/","title":{"rendered":"Les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles fran\u00e7aises"},"content":{"rendered":"\n<p>PARIS, LONDRES et ROCHESTER, NY \u2013 16 avril 2007 \u2013 Les r\u00e9sultats du dernier sondage Financial Times\/Harris montrent que, d\u2019apr\u00e8s les personnes interview\u00e9es en France, Nicolas Sarkozy (23%) et S\u00e9gol\u00e8ne Royal (22%) sont au coude-\u00e0-coude pour pr\u00e9tendre au titre de meilleur Pr\u00e9sident pour leur pays. Il est int\u00e9ressant de noter qu\u2019en France, il y a toujours 29% des r\u00e9pondants qui disent qu\u2019ils ne connaissent pas assez les candidats pour formuler une opinion ou qui ne se prononcent pas. C\u2019est un pourcentage \u00e9lev\u00e9, plus fort que le nombre de r\u00e9pondants soutenant l\u2019un ou l\u2019autre des 2 principaux candidats (Sarkozy et Royal). Le sondage sugg\u00e8re que Fran\u00e7ois Bayrou ne recueillera pas assez de votes pour emp\u00eacher un second tour Sarkozy-Royal.<\/p>\n\n\n\n<p>Ce sondage FT\/Harris a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 en ligne par Novatris\/Harris Interactive aupr\u00e8s d\u2019un \u00e9chantillon de 5 526 adultes en France, Allemagne, Royaume Uni et Espagne (\u00e2g\u00e9s de 16 ans et plus) et en Italie (\u00e2g\u00e9s de 18 ans et plus), du 28 mars au 12 avril 2007.<\/p>\n\n\n\n<p>Hors de France, l\u2019int\u00e9r\u00eat pour la course \u00e0 l\u2019Elys\u00e9e est clairement faible, avec une majorit\u00e9 de r\u00e9pondants d\u00e9clarant ne pas conna\u00eetre suffisamment les candidats pour formuler une opinion ou ne se pronon\u00e7ant pas. \u00c9tant donn\u00e9 l\u2019importance des \u00e9lections fran\u00e7aises, ce manque d\u2019int\u00e9r\u00eat refl\u00e8te une tendance des europ\u00e9ens et leur m\u00e9dia \u00e0 se focaliser sur des enjeux et \u00e9v\u00e9nements nationaux et pas sur ceux du reste de l\u2019Union Europ\u00e9enne.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>TABLEAU 1<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>MEILLEUR CHOIX POUR LA PR\u00c9SIDENCE FRAN\u00c7AISE<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00ab En tant que r\u00e9sident de France\/Allemagne\/Espagne\/Italie\/Royaume Uni, quel\/quelle candidat(e) serait selon vous le meilleur Pr\u00e9sident \/la meilleure Pr\u00e9sidente de la R\u00e9publique fran\u00e7aise pour la France ? \u00bb<\/p>\n\n\n\n<p>Base: Tous r\u00e9pondants dans les 5 pays europ\u00e9ens<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/harris-interactive.fr\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2015\/09\/Screen-Shot-2015-09-22-at-10.54.10-AM.png\"><\/a><br><strong>M\u00e9thodologie<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Enqu\u00eate r\u00e9alis\u00e9e en ligne par Novatris\/Harris Interactive aupr\u00e8s d\u2019un \u00e9chantillon de 5526 adultes, dont 4458 (\u00e2g\u00e9s de 16 ans et plus) en France, Allemagne, Royaume Uni et Espagne, et 1068 (\u00e2g\u00e9s de 18 ans et plus) en Italie, du 28 mars au 12 avril 2007. Les donn\u00e9es pour les facteurs tels que l\u2019\u00e2ge, le sexe, le niveau d\u2019\u00e9ducation et la r\u00e9gion ont \u00e9t\u00e9 redress\u00e9es, si n\u00e9cessaire, afin de les faire correspondre avec les proportions actuelles dans la population. Une proc\u00e9dure de redressement bas\u00e9e sur un \u00ab score de propension \u00bb a aussi \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e pour ajuster la propension des r\u00e9pondants \u00e0 \u00eatre connect\u00e9s \u00e0 Internet. Cette proc\u00e9dure fournit une assurance suppl\u00e9mentaire de justesse et de repr\u00e9sentativit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Les bases brutes et redress\u00e9es sont affich\u00e9es, et les r\u00e9sultats\/pourcentages pr\u00e9sent\u00e9s ici sont redress\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>Les&nbsp;<strong>bases brutes<\/strong>&nbsp;pour l\u2019\u00e9tude sont : Total 5526 ; France 1114 ; Allemagne 1123 ; Royaume Uni 1146 ; Italie 1068 et Espagne 1075.<\/p>\n\n\n\n<p>Les&nbsp;<strong>bases redress\u00e9es<\/strong>&nbsp;pour l\u2019\u00e9tude sont : Total 5488 ; France 1110 ; Allemagne 1094 ; Royaume Uni 1155 ; Italie 1068 et Espagne 1061.<\/p>\n\n\n\n<p>Origine de l\u2019\u00e9chantillon : Harris Interactive et Novatris se sont appuy\u00e9s sur le panel Harris Poll OnlineSM comme premi\u00e8re source d\u2019\u00e9chantillon pour cette \u00e9tude. Ce panel en ligne de plusieurs millions de membres constitue un potentiel de r\u00e9pondants, recrut\u00e9s en ligne, par t\u00e9l\u00e9phone, par courrier et en face-\u00e0-face afin d\u2019accro\u00eetre la couverture de la population et d\u2019am\u00e9liorer la repr\u00e9sentativit\u00e9. Tous les membres du panel ont consenti \u00e0 \u00eatre invit\u00e9s \u00e0 participer \u00e0 des enqu\u00eates en ligne gr\u00e2ce \u00e0 une approche de confirmation d\u2019inscription.<\/p>\n\n\n\n<p>Toutes les \u00e9tudes sont sujettes \u00e0 plusieurs sources d\u2019erreur. Celles-ci incluent : des erreurs d\u2019\u00e9chantillonnage (car seul un \u00e9chantillon d\u2019une population est interrog\u00e9), des erreurs de mesure dues \u00e0 la formulation et\/ou \u00e0 l\u2019ordre des questions, des r\u00e9ponses inexactes, intentionnellement ou non, des non-r\u00e9ponses (y compris des refus), l\u2019effet de l\u2019intervieweur (lorsque des les interviews sont faites en direct) et la pond\u00e9ration. A une exception pr\u00e8s (l\u2019erreur d\u2019\u00e9chantillonnage), la magnitude des erreurs r\u00e9sultante ne peut \u00eatre estim\u00e9e. En cons\u00e9quence, il n\u2019existe aucun moyen de calculer une \u201cmarge d\u2019erreur\u201d absolue pour une \u00e9tude et l\u2019utilisation de ces termes devrait \u00eatre \u00e9vit\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p>Avec des \u00e9chantillons al\u00e9atoires purs, avec 100% de taux de r\u00e9ponses, il est possible de calculer la probabilit\u00e9 que l\u2019erreur d\u2019\u00e9chantillonnage (mais aucune autre source d\u2019erreur) n\u2019est pas plus \u00e9lev\u00e9e qu\u2019un certain nombre. Avec un \u00e9chantillon al\u00e9atoire pur de 5526 unit\u00e9s, il serait possible de dire, avec une probabilit\u00e9 de 95%, que les r\u00e9sultats globaux auraient une erreur d\u2019\u00e9chantillonnage de +\/- 1,5 points. Pour un pays, l\u2019erreur d\u2019\u00e9chantillonnage est de +\/- 3 points. Cependant, cela ne prend pas d\u2019autres sources d\u2019erreur en compte. Cette \u00e9tude en ligne n\u2019est pas bas\u00e9e sur un \u00e9chantillon al\u00e9atoire et aucune erreur d\u2019\u00e9chantillonnage th\u00e9orique ne peut donc \u00eatre calcul\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>A propos de Novatris\/Harris Interactive<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Fond\u00e9e en 1995 par Nathalie PERRIO-COMBEAUX et Patrick VAN BLOEME, Novatris est devenue d\u00e8s la fin des ann\u00e9es 90 le leader europ\u00e9en des \u00e9tudes Interactives.<\/p>\n\n\n\n<p>En ayant rejoint le groupe Harris Interactive en 2004, Novatris s\u2019est adoss\u00e9e au groupe leader mondial des \u00e9tudes interactives, et plus globalement \u00e0 l\u2019un des plus grands instituts au monde.<\/p>\n\n\n\n<p>Novatris r\u00e9alise des \u00e9tudes qualitatives et quantitatives dans de nombreux secteurs d\u2019activit\u00e9s, en utilisant toute la panoplie des outils de recueils (t\u00e9l\u00e9phone, face \u00e0 face, postal, en ligne).<\/p>\n\n\n\n<p>Pr\u00e9curseur des \u00e9tudes en ligne, Novatris a d\u00e9velopp\u00e9 une expertise de pointe dans l\u2019utilisation de cette technique de recueil, notamment \u00e0 partir de l\u2019utilisation de son access panel, le plus important et le plus qualifi\u00e9 au niveau mondial. Novatris \u2013 Harris Interactive g\u00e8re en effet un access panel on line de plus de 6 millions de personnes au niveau mondial, dont plus de 2 millions en Europe et plus de 650 000 en France.<\/p>\n\n\n\n<p>Novatris \u2013 Harris Interactive regroupe au niveau mondial pr\u00e8s de 1 500 personnes.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>En savoir plus :<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Sur\u00a0<a href=\"http:\/\/www.ft.com\/home\/uk\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">www.ft.com<\/a>\u00a0: le site Internet du Financial Times<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PARIS, LONDRES et ROCHESTER, NY \u2013 16 avril 2007 \u2013 Les r\u00e9sultats<\/p>\n","protected":false},"author":59,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_toluna_hide_sidebar":false,"footnotes":""},"categories":[233],"tags":[101],"class_list":["post-45304","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-france-fr","tag-poll-2","entry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45304","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/59"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45304"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45304\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45304"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45304"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45304"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}