Suivi du potentiel \u00e9lectoral de certaines personnalit\u00e9s<\/p>\n\n\n\n
Toluna Harris Interactive x CommStrat<\/p>\n\n\n\n
Vague 3 \u2013 ao\u00fbt 2025<\/strong><\/p>\n\n\n\n Toluna Harris Interactive lance, pour CommStrat et l\u2019Opinion, un barom\u00e8tre de suivi du potentiel \u00e9lectoral de diff\u00e9rentes personnalit\u00e9s jusqu\u2019\u00e0 la prochaine \u00e9lection pr\u00e9sidentielle. Ce dispositif de suivi vise \u00e0 identifier les dynamiques d\u2019opinion en faveur de diverses personnalit\u00e9s politiques ou non dans la perspective de la prochaine \u00e9lection pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n\n\n\n Nota Bene<\/em><\/strong> : Le potentiel \u00e9lectoral ne constitue nullement une intention de vote<\/strong>. Il refl\u00e8te avant tout la possibilit\u00e9 de voter pour une personnalit\u00e9 mais ne donne pas d\u2019indication sur la transformation effective en vote \u00e0 l\u2019issue de la campagne. Le moment du vote constitue un choix dans le cadre d\u2019une offre d\u00e9finie et concurrentielle. Ici, les personnes interrog\u00e9es \u00e9taient invit\u00e9es \u00e0 r\u00e9pondre favorablement ou d\u00e9favorablement \u00e0 chacun des noms leur \u00e9tant propos\u00e9s.<\/em><\/p>\n\n\n\n Voici les principaux enseignements de cette troisi\u00e8me \u00e9dition.<\/p>\n\n\n\n Jordan Bardella et Marine Le Pen conservent leur potentiel \u00e9lectoral \u00e9lev\u00e9<\/strong>, avec respectivement 38% et 36% des Fran\u00e7ais d\u00e9clarant qu\u2019ils pourraient voter pour eux, devan\u00e7ant le pensionnaire de la Place Beauvau, Bruno Retailleau (31%).<\/p>\n\n\n\n Les personnalit\u00e9s du centre connaissent de leur c\u00f4t\u00e9 un \u00e9t\u00e9 mouvement\u00e9 <\/strong>: Edouard Philippe (29%, -4 points), G\u00e9rald Darmanin (25%, -3 points) et Gabriel Attal (25%, -3 points) enregistrent tous un score \u00e0 la baisse. Bruno Le Maire (14%, -5 points), Elisabeth Borne (11%, -3 points) et le Premier ministre Fran\u00e7ois Bayrou (10%, -4 points) suivent la m\u00eame tendance.<\/p>\n\n\n\n Au niveau des personnalit\u00e9s de gauche, Rapha\u00ebl Glucksmann b\u00e9n\u00e9ficie toujours du plus grand potentiel \u00e9lectoral de la part de cette partie de l\u2019\u00e9chiquier<\/strong> politique (22%), devan\u00e7ant Bernard Cazeneuve (17%), Fran\u00e7ois Ruffin (17%), Fran\u00e7ois Hollande (16%, -3 points) et Yannick Jadot (16%, +3 points).<\/p>\n\n\n\n Enfin, \u00e0 droite Bruno Retailleau dispose d\u2019un potentiel cons\u00e9quent (31%) devant Xavier Bertrand (18%), Nicolas Sarkozy (17%, -3), Dominique de Villepin (15%, -4) ou encore Laurent Wauquiez (15%).<\/p>\n\n\n\n La lecture par famille politique confirme les enseignements des pr\u00e9c\u00e9dentes vagues : les personnes se d\u00e9clarant proche de La France Insoumise soutiennent majoritairement Jean-Luc M\u00e9lenchon (67%), loin devant Philippe Poutou (35%) et Rima Hassan (35%), nouvellement test\u00e9e. Les proches du Parti socialiste accorderaient majoritairement leur voix \u00e0 Rapha\u00ebl Glucksmann (75%), devant Beno\u00eet Hamon (54%) et Olivier Faure (53%) tandis qu\u2019aupr\u00e8s des Ecologistes, Yannick Jadot (73%) devance Rapha\u00ebl Glucksmann (52%), tandis que la secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale Marine Tondelier n\u2019arrive qu\u2019en troisi\u00e8me position (38%) aupr\u00e8s de cette famille politique.<\/p>\n\n\n\n Aupr\u00e8s des sympathisants de Renaissance, deux personnalit\u00e9s se d\u00e9tachent toujours : Edouard Philippe (80%) et Gabriel Attal (77%), devan\u00e7ant largement G\u00e9rald Darmanin (60%). Du c\u00f4t\u00e9 des R\u00e9publicains, Bruno Retailleau (75%) domine pour l\u2019instant deux adversaires issus de la majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle<\/p>\n\n\n\n Enfin les proches du Rassemblement National soutiennent toujours aussi largement Marine Le Pen (91%) que Jordan Bardella (89%), toujours loin devant Marion Mar\u00e9chal (54%). Focus : Rapha\u00ebl Glucksmann et Jean-Luc M\u00e9lenchon en leader d\u2019une gauche plurielle<\/strong><\/p>\n\n\n\n A un peu moins de 2 ans de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, Rapha\u00ebl Glucksmann (22%) est aujourd\u2019hui la personnalit\u00e9 de gauche disposant du plus fort potentiel \u00e9lectoral, devan\u00e7ant Bernard Cazeneuve (17%) et Fran\u00e7ois Ruffin (17%)<\/strong> mais aussi l\u2019ancien Pr\u00e9sident Fran\u00e7ois Hollande (16%) ou encore Yannick Jadot. Notons que Jean-Luc M\u00e9lenchon n\u2019est que la 10\u00e8me<\/sup> personnalit\u00e9 disposant du plus fort potentiel \u00e9lectoral aupr\u00e8s des Fran\u00e7ais avec un Fran\u00e7ais sur dix d\u00e9clarant qu\u2019il pourrait voter pour lui (11%).<\/p>\n\n\n\n En recentrant sur les personnes se d\u00e9clarant proche d\u2019un parti de gauche (de Lutte Ouvri\u00e8re aux Ecologistes), Rapha\u00ebl Glucksmann (50%) devance Yannick Jadot (40%), Beno\u00eet Hamon (40%) et Fran\u00e7ois Ruffin (39%), Jean-Luc M\u00e9lenchon ne disposant que du 9\u00e8me<\/sup> potentiel (29%) aupr\u00e8s de cette frange \u00e9largie de la gauche. L\u2019\u00e9lectorat de gauche \u00e9tant pluriel, il nous est cependant possible de distinguer une frange plus jeune, compos\u00e9e d\u2019\u00e9tudiants et de personnes appartenant aux cat\u00e9gories populaires, se d\u00e9clarant proche de LO, du NPA, du PCF et de LFI et accordant un plus grand potentiel \u00e9lectoral \u00e0 Jean-Luc M\u00e9lenchon (54%) devant Fran\u00e7ois Ruffin (37%), Philippe Poutou (36%) et Fabien Roussel (34%).<\/p>\n\n\n\n De l\u2019autre c\u00f4t\u00e9, une frange compos\u00e9e de personnes plus \u00e2g\u00e9es, appartenant aux cat\u00e9gories socioprofessionnelles sup\u00e9rieures ou aux inactifs et proches du Parti socialiste et des Ecologistes, penchent davantage vers Rapha\u00ebl Glucksmann (66%), Yannick Jadot (54%), Beno\u00eet Hamon (47%) ou bien Olivier Faure (43%). Notons \u00e9galement que Fran\u00e7ois Ruffin et Fabien Roussel disposent d\u2019un potentiel plus \u00e9lev\u00e9 aupr\u00e8s de cette frange de l\u2019\u00e9lectorat de gauche qui n\u2019est pourtant pas leur famille politique de r\u00e9f\u00e9rence (respectivement 41% et 38%).<\/p>\n\n\n\n
<\/strong><\/p>\n\n\n\n