{"id":54894,"date":"2026-03-13T11:48:37","date_gmt":"2026-03-13T10:48:37","guid":{"rendered":"https:\/\/tolunacorporate.com\/?p=54894"},"modified":"2026-03-13T11:48:39","modified_gmt":"2026-03-13T10:48:39","slug":"les-francais-et-les-elections-municipales-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/les-francais-et-les-elections-municipales-2\/","title":{"rendered":"Les Fran\u00e7ais et\u00a0les \u00e9lections municipales\u200b\u00a0"},"content":{"rendered":"\n<p><em>Enqu\u00eate r\u00e9alis\u00e9e par Toluna-Harris Interactive en ligne\u00a0du\u00a010 au 11 mars 2026. \u00c9chantillon de\u00a02 100\u00a0personnes, repr\u00e9sentatif des Fran\u00e7ais \u00e2g\u00e9s de 18 ans et plus. M\u00e9thode des quotas et redressement appliqu\u00e9s aux variables suivantes : sexe, \u00e2ge, cat\u00e9gorie socioprofessionnelle et r\u00e9gion de l\u2019interview\u00e9(e).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Paris, le 13 mars,<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>A la veille des \u00e9lections municipales de 2026, Toluna Harris Interactive a interrog\u00e9 un \u00e9chantillon de\u00a0<strong>1 883<\/strong>\u00a0personnes habitant dans une commune d\u2019au moins 1 000 habitants dont\u00a0<strong>1 635 inscrits\u00a0<\/strong>sur les listes \u00e9lectorales, issu d\u2019un \u00e9chantillon de\u00a0<strong>2 100\u00a0<\/strong>personnes repr\u00e9sentatif de la population fran\u00e7aise \u00e2g\u00e9e de 18 ans et plus.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Que retenir de cette enqu\u00eate ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Une des premi\u00e8res questions qui se pose est celle de la participation \u00e9lectorale. Pour m\u00e9moire, celle-ci baisse tendanciellement depuis quarante ans. A la fin des ann\u00e9es soixante-dix, d\u00e9but des ann\u00e9es quatre-vingt, pr\u00e8s de huit Fran\u00e7ais sur dix se d\u00e9pla\u00e7aient pour aller voter. Le dernier scrutin \u2013 marqu\u00e9 par ce qui \u00e9tait \u00e0 l\u2019\u00e9poque d\u00e9nomm\u00e9 le Coronavirus \u2013 peut \u00eatre \u00e9videmment consid\u00e9r\u00e9 comme atypique et singulier. C\u2019est pour cette raison que nous comparerons la participation \u00e9lectorale \u00e0 venir \u00e0 celle de 2014.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Dans un contexte o\u00f9 il est beaucoup question de la guerre en Iran (premier sujet de conversation des Fran\u00e7ais), les \u00e9lections municipales ne semblent pas constituer un enjeu pour nos compatriotes. Si l\u2019on ajoute \u00e0 ce premier constat trois \u00e9l\u00e9ments, peu d\u2019aspects concourent \u00e0 une forte participation \u00e9lectorale ce dimanche.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Premier \u00e9l\u00e9ment, la modification du mode de scrutin dans les petites communes. Alors que jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, il \u00e9tait possible de panacher son vote lorsque l\u2019on habitait dans une commune de moins de 1 000 habitants, il est d\u00e9sormais n\u00e9cessaire de ne pas intervenir sur le bulletin de vote. Le d\u00e9ficit de choix peut avoir une incidence sur le comportement \u00e9lectoral\u202f: pourquoi se d\u00e9placer alors que le choix de \u00ab\u202fses\u202f\u00bb conseillers municipaux n\u2019est plus offert aux \u00e9lecteurs\u202f? Cette nouvelle r\u00e8gle \u00e9lectorale (combin\u00e9e avec l\u2019obligation de pr\u00e9senter des listes paritaires\u00a0quelle que soit la taille de la commune) am\u00e8ne une offre d\u00e9sormais r\u00e9duite pour certains de nos concitoyens. Dans pr\u00e8s de 23 000 communes de moins de 3 500 habitants, les \u00e9lecteurs n\u2019auront le choix que\u2026 d\u2019une seule liste. Ce qui peut avoir un effet sur la participation \u00e9lectorale.\u00a0\u00a0<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Deuxi\u00e8me \u00e9l\u00e9ment\u202f(d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sent en 2020)\u202f: la quasi-absence de candidat\u00a0<em>macroniste<\/em>\u00a0sortant. On pourrait tr\u00e8s bien arguer de la d\u00e9corr\u00e9lation entre enjeux nationaux et \u00e9lections locales. Il s\u2019av\u00e8re que par le pass\u00e9, nous avons pu voir des mobilisations diff\u00e9rentielles d\u00e9coulant du contexte politique. Ainsi en 2008 (pr\u00e8s d\u2019un an apr\u00e8s l\u2019\u00e9lection de Nicolas Sarkozy \u00e0 la pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique), une partie de son \u00e9lectorat ne s\u2019\u00e9tait pas d\u00e9plac\u00e9 lors des \u00e9lections municipales. Le mouvement inverse s\u2019\u00e9tait produit en 2014 deux ans apr\u00e8s l\u2019\u00e9lection de Fran\u00e7ois Hollande.\u00a0<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Troisi\u00e8me point\u202f: la nature des d\u00e9bats. Alors que des visions des enjeux pour les municipalit\u00e9s refl\u00e9tait des clivages politiques, ceux-ci ont eu tendance \u00e0 se r\u00e9duire au fil des derni\u00e8res campagnes. Candidats de droite et de gauche semblent s\u2019entendre sur un certain nombre de perspectives\u202f: non augmentation des imp\u00f4ts locaux, r\u00e9duction de la place de la voiture au profit des mobilit\u00e9s douces, d\u00e9veloppement de mesures en faveur de la s\u00e9curit\u00e9 (que ce soit la police municipale voire la vid\u00e9o-surveillance \/ vid\u00e9oprotection\u2026). Tous ces \u00e9l\u00e9ments concourent \u00e0 des confrontations visant \u00e0 mettre en avant \u2013 certes surtout dans les plus grandes communes \u2013 davantage une capacit\u00e9 gestionnaire qu\u2019une ambition singuli\u00e8re pour la commune.\u00a0<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>A l\u2019heure actuelle, si 80% des Fran\u00e7ais se d\u00e9clarent int\u00e9ress\u00e9s par la campagne (soit une \u00e9volution de 10 points par rapport au mois de f\u00e9vrier), l\u2019intention de participation reste \u00e9lev\u00e9e (68% des Fran\u00e7ais d\u00e9clarent \u00eatre&nbsp;<em>tout \u00e0 fait<\/em>&nbsp;certains d\u2019aller voter). Les structures de la mobilisation potentielle sont on ne peut plus coh\u00e9rentes avec ce que nous enseigne l\u2019histoire \u00e9lectorale\u202f: croissance du souhait de participer avec l\u2019\u00e2ge, la PCS, le statut d\u2019occupation de son logement. Politiquement, les sympathisants LFI et Reconqu\u00eate\u202f! (comme&nbsp;les personnes sans pr\u00e9f\u00e9rence partisane) ont moins l\u2019intention de participer que les autres. Relevons qu\u2019au cours des derni\u00e8res semaines la certitude d\u2019aller voter a baiss\u00e9 de 4 points chez les sympathisants LFI, de 3 chez les \u00c9cologistes alors qu\u2019elle a cru de 3 au Parti socialiste et de 10 chez les LR.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ces donn\u00e9es ne sont pas pr\u00e9dictives et on sait \u00e0 quel point l\u2019intention de participer peut ne pas se traduire le \u00ab\u202fjour J\u202f\u00bb, d\u2019autant plus que 22% des Fran\u00e7ais indiquent ne pas \u00eatre certains de leurs choix et qu\u2019un Fran\u00e7ais sur&nbsp;deux peine&nbsp;\u00e0 d\u00e9clarer qu\u2019il serait et s\u00fbr de son choix et certain d\u2019aller voter.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Les Fran\u00e7ais font part d\u2019une priorit\u00e9 principale (la s\u00e9curit\u00e9, mobilis\u00e9 par 39% des r\u00e9pondants) devant d\u2019autres moins \u00e9voqu\u00e9es\u202f\u00e0 savoir la sant\u00e9, les imp\u00f4ts locaux, les am\u00e9nagements urbains et le cadre de vie, la propret\u00e9, les d\u00e9penses de la municipalit\u00e9 ou encore les services publics. Notons quelques \u00e9volutions par rapport aux r\u00e9ponses aux m\u00eames questions pos\u00e9es en amont des municipales de 2020\u202f: progression de la s\u00e9curit\u00e9 et baisse notable de l\u2019environnement (huiti\u00e8me priorit\u00e9 cette ann\u00e9e, deuxi\u00e8me il y a six ans).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Si la s\u00e9curit\u00e9 est plus \u00e9voqu\u00e9e dans les communes de 10 000 habitants et plus, l\u2019animation\/les activit\u00e9s culturelles ainsi que l\u2019aide au maintien et \u00e0 l\u2019installation de commerces dans celles plus petites, la hi\u00e9rarchie des principales motivations de vote est assez proche quel que soit son lieu d\u2019habitation. Le \u00ab\u202ftop\u202f3\u202f\u00bb (s\u00e9curit\u00e9\/sant\u00e9\/imp\u00f4ts) se retrouve quasiment partout sur le territoire. Les logiques politiques \u0153uvrent plus\u202f: si les attentes prioritaires des sympathisants de Droite et d\u2019Extr\u00eame-Droite sont assez proches (s\u00e9curit\u00e9 et imp\u00f4ts comme deux principales motivations), elles sont plus disparates \u00e0 Gauche\u202f; les proches de la France Insoumise \u00e9voquent l\u2019action sociale, la sant\u00e9 et la participation des citoyens aux d\u00e9cisions, ceux du Parti socialiste la s\u00e9curit\u00e9 (illustrant ce que nous \u00e9voquions pr\u00e9c\u00e9demment), l\u2019environnement et les services publics. De leur c\u00f4t\u00e9 \u00e9videmment les proches des \u00c9cologistes parlent d\u2019environnement, mais \u00e9galement de sant\u00e9 et d\u2019am\u00e9nagements urbains.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Si, pour 59% des \u00e9lecteurs, leur vote ne visera pas \u00e0 adresser un message \u00e0 Emmanuel Macron la nationalisation du scrutin cro\u00eet avec la taille de commune (aucun rapport pour 67% des habitants de communes de moins de 10 000 habitants, 62% dans celles de taille plus importante, 57% dans les villes de 100 000 habitants et plus). Ici \u00e9galement, la variable politique joue\u202f: les proches de LFI\u202fet, dans une certaine mesure, du RN int\u00e9greront une dimension nationale \u00e0 leur comportement \u00e9lectoral.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Enfin, m\u00eame si l\u2019offre \u00e9lectorale n\u2019est pas uniforme sur le territoire, notons que si 38% des Fran\u00e7ais appr\u00e9cieraient d\u2019avoir un maire sans \u00e9tiquette, 31% \u00e9voquent un Maire RN (deuxi\u00e8me position) et 14% LFI (avant derni\u00e8re position devant avec le Parti communiste).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Enfin, quand bien m\u00eame les hypoth\u00e8ses restent th\u00e9oriques avant le premier tour et alors que les r\u00e9pondants ne connaissent pas la situation qui d\u00e9coulera du comportement \u00e9lectoral de ce dimanche, les attitudes des formations politiques d\u2019entre-deux tours font partie du d\u00e9bat actuel. Cette question se pose de mani\u00e8re nette pour la gauche et pourrait se poser \u00e0 droite.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En cas de victoire potentielle d\u2019un candidat situ\u00e9 \u00e0 droite sur l\u2019\u00e9chiquier politique aux \u00e9lections municipales dans leur commune, les personnes \u00e0 Gauche sur l\u2019\u00e9chiquier politique privil\u00e9gient trois attitudes diff\u00e9rentes et sensiblement dans les m\u00eames proportions\u202f: 34% sont favorables \u00e0 ce que la liste (PS ou LFI) arriv\u00e9e en t\u00eate se maintienne et que l\u2019autre se retire, 30% que les deux listes se maintiennent et 29% qu\u2019elles fusionnent. S\u2019il est parfois fait mention de \u00ab\u202fGauches irr\u00e9conciliables\u202f\u00bb en l\u2019esp\u00e8ce ce n\u2019est pas le cas (les r\u00e9ponses des proches de LFI et du PS sont, \u00e0 deux points pr\u00e8s, identiques). Plus surprenant, \u00e0 froid, les personnes interrog\u00e9es donnent sensiblement les m\u00eames r\u00e9ponses lorsqu\u2019il s\u2019agit d\u2019un potentiel de victoire d\u2019un candidat RN ou&nbsp;Reconqu\u00eate\u202f!.&nbsp;En l\u2019esp\u00e8ce, 27% des proches du PS sont pour le maintien des deux listes contre 19% de ceux de LFI.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Si la situation inverse devait se pr\u00e9senter (victoire potentielle d\u2019un candidat situ\u00e9 \u00e0 gauche sur l\u2019\u00e9chiquier politique), 33% des Fran\u00e7ais \u00e0 Droite privil\u00e9gieraient une fusion des listes LR et RN, 32% le maintien des deux listes, 27% le retrait de la liste la moins bien \u00ab\u202fplac\u00e9e\u202f\u00bb. Ici les r\u00e9ponses ne&nbsp;varient pas nettement selon la proximit\u00e9 politique. En cas de \u00ab\u202frisque LFI\u202f\u00bb si l\u2019app\u00e9tence au maintien des deux listes baisse un peu, celle-ci n\u2019est que l\u00e9g\u00e8rement moins forte que dans l\u2019autre cas de figure \u00e9voqu\u00e9 (28% contre 32% comme pr\u00e9c\u00e9demment \u00e9voqu\u00e9). 35% parlent de fusion et 30% de retrait de l\u2019une des deux listes. Dans le d\u00e9tail, l\u2019aspiration \u00e0 la fusion est plus nettement exprim\u00e9e de la part des proches des R\u00e9publicains (43%) que du Rassemblement National (35%).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Les diff\u00e9rents enseignements de cette enqu\u00eate sont donc non seulement valables avant le premier tour de ce scrutin municipal mais \u00e9galement pour l\u2019avenir. Une campagne ayant mis du temps \u00e0 d\u00e9marrer, des pr\u00e9occupation nationales et internationales masquant la consultation citoyenne de ce dimanche. Une structure \u00e9lectorale envisageable comme concordante avec l\u2019histoire de la mobilisation. Des motivations de vote montrant des \u00e9volutions de la soci\u00e9t\u00e9 appelant \u00e0 de la s\u00e9curisation en diff\u00e9rents points. On le sait, cette \u00e9lection constituera les pr\u00e9mices de la pr\u00e9sidentielle \u00e0 venir.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A ce titre, le d\u00e9bat portant sur les potentielles strat\u00e9gies de second tour sont riches d\u2019enseignement. Les \u00e9lecteurs de gauche ne sont pas oppos\u00e9s aux fusions en cas de \u00ab\u202frisque\u202f\u00bb LR ou RN mais\u2026 seuls 16% des sympathisants PS&nbsp;accueilleraient&nbsp;favorablement l\u2019\u00e9lection d\u2019un maire LFI dans leur commune (30% des proches de la France Insoumise dans le cas inverse). De l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 du champ politique les r\u00e9actions potentielles sont du m\u00eame ordre mais\u2026 avec moins de r\u00e9ticences des proches des LR \u00e0 voir un maire RN \u00e9lu (23% affirment que ce serait une bonne chose) tout comme la situation inverse (25% des proches du RN lorsqu\u2019ils pensent \u00e0 un maire LR).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Enqu\u00eate r\u00e9alis\u00e9e par Toluna-Harris Interactive en ligne\u00a0du\u00a010 au 11 mars 2026. \u00c9chantillon<\/p>\n","protected":false},"author":47,"featured_media":48234,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_toluna_hide_sidebar":false,"footnotes":""},"categories":[233],"tags":[101],"class_list":["post-54894","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-france-fr","tag-poll-2","entry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54894","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/47"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54894"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54894\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48234"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54894"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54894"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tolunacorporate.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54894"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}