Sondage Toluna Harris Interactive pour

Paris, le 9 octobre,
Toluna Harris Interactive a mis en place, dans le cadre des débats télévisés de la primaire « sociale-démocrate », un dispositif de suivi des réactions et des perceptions des candidats par les Français. Après chaque débat télévisé (le 23 septembre sur LCI, le 1er octobre sur France 2 et France Inter, le 4 octobre sur BFMTV), un échantillon de Français représentatif de la population âgée de 18 ans et plus, composé de respectivement 3 100, 2 789 et 2 826 personnes, a été interrogé en ligne.
Voici les principaux enseignements de ce dispositif.
Après trois débats télévisés de la primaire de la gauche social-démocrate, Raphaël Glucksmann dispose d’un avantage d’opinion. Reste que les débats ont fait évoluer quelques lignes de représentations.
Tout d’abord, environ 1 Français sur 3 déclare avoir suivi, en tout ou partie, les débats diffusés dans le cadre de la primaire « sociale-démocrate ».
Raphaël Glucksmann génère 33% de bonnes opinions chez les Français, devant Ségolène Royal (28%), Olivier Faure (24%), Jérôme Guedj (21%) et Emmanuel Maurel (17%). Parmi les Français qui se positionnent à gauche, son score atteint 53% et n’a pratiquement pas évolué d’un débat à l’autre. Sa « bonne image » croît à 74% auprès des sympathisants du Parti socialiste. Tout se passe comme si Raphaël Glucksmann était identifié et n’avait pas (en bien ou en mal) surpris. Ce qui n’est pas le cas d’autres prétendants : Ségolène Royal passe de 40% à 47% de bonnes opinions entre le premier et le dernier débat d’avant premier tour (chez les proches de la Gauche) et Olivier Faure de 37% à 42% toujours auprès de cette population. Emmanuel Maurel (le moins connu) progresse de 14% à 21%, et Jérôme Guedj de 24% à 28%. Chez les sympathisants socialistes, Olivier Faure gagne cinq points, passant de 49% à 54%, tandis que Jérôme Guedj en gagne 7 (de 28% à 35%) et Emmanuel Maurel 12 (de 13% à 25%).
De manière générale, les Français ayant suivi les débats mettent au même niveau les candidats dans leur capacité à convaincre : Raphaël Glucksmann est vu comme ayant été légèrement plus convaincant (40%), sans se détacher nettement de Jérôme Guedj (34%), Ségolène Royal (33%), Olivier Faure (31%) ou Emmanuel Maurel (30%). Auprès des Français ayant suivi les débats et se positionnant à gauche sur l’échiquier politique, les proportions sont plus importantes mais l’écart est similaire.
Un souhait de victoire stable, un pronostic qui reste favorable à Glucksmann
Le souhait de voir un candidat désigné à l’issue de la primaire n’a pas bougé. 33% des Français à gauche sur l’échiquier politique privilégient Raphaël Glucksmann, devant Ségolène Royal (16%), Olivier Faure (9%), Jérôme Guedj et Emmanuel Maurel (5% chacun) tandis que 30% ne souhaitent la victoire… d’aucun d’entre eux. Chez les sympathisants socialistes, Raphaël Glucksmann (50%) devance Ségolène Royal (12%) et Olivier Faure (10%).
Placés dans la position d’experts politiques, les Français pronostiquent la victoire de Raphaël Glucksmann : 38% de l’ensemble des Français et 47% de ceux qui se positionnent à gauche pensent qu’il sera désigné. Olivier Faure (22%) et Ségolène Royal (19% chez les sympathisants de gauche) le suivent. A noter qu’entre le premier et le dernier débat, Raphael Glucksmann est passé auprès des Français se positionnant à gauche de 50% à 47%, tandis que Ségolène Royal est passé de 16% à 19%.
Trois terrains ont été réalisés en ligne, après les débats télévisés :
- Le 23 septembre, sur LCI
- Le 1er octobre, sur France 2 et France Inter
- Le 4 octobre, sur BFMTV
Trois échantillons représentatifs de la population française âgée de 18 ans et plus ont été récoltés, composés respectivement de 3 100, 2 789 et 2 826 personnes.
Méthode des quotas et redressement appliqués aux variables suivantes : sexe, âge, catégorie socioprofessionnelle, région et taille d’agglomération de l’interviewé(e).
