Enquête réalisée en ligne du 29 au 30 juillet 2026. Échantillon de 1 111 personnes représentatif de la population Française âgée de 18 ans et plus, dont 941 personnes inscrites sur les listes électorales françaises. Méthode des quotas et redressement appliqués aux variables suivantes : sexe, âge, catégorie socioprofessionnelle et région de l’interviewé(e).
Paris, le 25 août,
Toluna Harris Interactive réalise pour CommStrat et l’Opinion un baromètre de suivi du potentiel électoral de différentes personnalités jusqu’à la prochaine élection présidentielle. Ce dispositif de suivi vise à identifier les dynamiques d’opinion en faveur de diverses personnalités politiques ou non dans la perspective de la prochaine élection présidentielle. Les personnalités testées ont soit été candidates à l’élection présidentielle par le passé, soit indiqué directement ou indirectement qu’elles pourraient être candidates.
Nota Bene : Le potentiel électoral ne constitue nullement une intention de vote. Il reflète avant tout la possibilité de voter pour une personnalité mais ne donne pas d’indication sur la transformation effective en vote à l’issue de la campagne. Le moment du vote constitue un choix dans le cadre d’une offre définie et concurrentielle. Ici, les personnes interrogées étaient invitées à répondre favorablement ou défavorablement à chacun des noms leur étant proposés.
Voici les principaux enseignements de cette 8e édition, la première réalisée après la décision de Marine Le Pen de maintenir sa candidature à l’élection présidentielle.
Marine Le Pen (41%) continue d’être la personnalité bénéficiant du plus grand potentiel électoral. Elle devance Édouard Philippe (27%), Marion Marchéal (27%), Bruno Retailleau (24%), Éric Ciotti (26%), Gabriel Attal (23%) et Raphaël Glucksmann (21%, en baisse de 3 points depuis la dernière mesure et à égalité avec Jean-Louis Borloo et Sébastien Lecornu). À un peu plus de 6 mois de l’élection présidentielle, Bernard Cazeneuve et François Hollande disposent d’un potentiel de vote similaire (19%), tandis que Jean-Luc Mélenchon apparait comme lors des deux précédentes mesures un peu plus en retrait (14%).
La lecture par proximité politique nous donne d’autres éléments de compréhension. Auprès des sympathisants insoumis, le soutien envers le candidat déclaré Jean-Luc Mélenchon est toujours massif (84%). Chez les sympathisants socialistes, le leader de Place Publique, Raphaël Glucksmann, dispose toujours du potentiel électoral le plus élevé (68%), alors que l’ancien président, François Hollande, consolide son potentiel (60%), devant le premier secrétaire du parti Olivier Faure (49%). L’ancien président de la République atteint même son plus haut niveau auprès des sympathisants de sa famille politique.
Pour les Écologistes, Marine Tondelier (57%) dispose d’un potentiel similaire à celui de l’ancien candidat à la présidentielle Yannick Jadot (57%), devant François Ruffin (50%) et Raphaël Glucksmann (43%).
Auprès des sympathisants de Renaissance, et alors que l’affrontement entre Gabriel Attal et Édouard Philippe pour la conquête de cet espace politique animera la campagne présidentielle ces prochains mois, ces deux candidats bénéficient d’un niveau de soutien identique (74% chacun). Suivent le Premier ministre Sébastien Lecornu (55%), ses prédécesseurs Jean Castex (51%) et Elisabeth Borne (47%).
Auprès des proches des Républicains, Bruno Retailleau dispose toujours du plus haut potentiel auprès de sa famille politique (67%) et devance largement Xavier Bertrand (50%) mais également Gabriel Attal (44%) qui dispose d’un niveau similaire à celui de Marine Le Pen (43%) et Édouard Philippe (42%).
Marine Le Pen, enfin, dispose d’un soutien quasi unanime des proches du Rassemblement National (89%), comme observé depuis le début du baromètre, largement devant Marion Maréchal (57%) et Éric Ciotti (45%).
Focus : Raphaël Glucksmann, une dynamique qui peine à s’enclencher
Dimanche 23 août, l’eurodéputé et président de Place Publique Raphaël Glucksmann a officialisé sa candidature à l’élection présidentielle, via la participation à la primaire ouverte du Parti socialiste. Quelques semaines auparavant, son potentiel électoral s’élevait à 21% faisant de lui la 7ème personnalité testée bénéficiant du plus grand potentiel et la 1e à gauche, devançant Bernard Cazeneuve et François Hollande (19% respectivement). Jean-Luc Mélenchon, autre personnalité de gauche déclarée, culmine lui à 14%. Au cours des derniers mois, ce potentiel est resté relativement stable : il est monté à 24% au lancement de cet étude en avril 2025 mais aussi en novembre 2025 et en avril et juin 2026, tandis qu’il est descendu à 19% en janvier 2026. A l’inverse, 48% des Français déclarent qu’ils ne pourraient pas voter pour lui, une proportion elle-aussi assez stable (entre 42% et 50%).
Dans le détail, le potentiel de vote de Raphaël Glucksmann est plus important auprès des catégories socio-professionnelles supérieures (23%) et des inactifs (22%) et en retrait auprès des catégories socio-professionnelles inférieures (15%). Il est aussi plus important auprès des diplômés au-dessus de bac+2 (28%). En termes de catégorie d’âge, les personnes âgées de 18 à 24 ans constituent son principal socle (26%), avec ceux âgés de 25 à 34 ans (24%) et ceux de 65 ans et plus (22%).
Enfin, en termes de famille politique, les soutiens de Raphaël Glucksmann se trouvent plutôt parmi les proches du Parti socialiste (68%, 1e personnalité) et des Ecologistes (43%, 4e personnalité), ainsi que parmi les anciens électeurs de Jean-Luc Mélenchon -39%, 5e) et d’Emmanuel Macron (29%, 12e).
Télécharger le rapport complet
